原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：張社軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。原告李某某與被告張社軍民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托???訟代理人翟立龍到庭參加訴訟。被告張社軍經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還借款15萬元，并支付相應(yīng)利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：被告分別于2014年10月23日、及2014年11月1日共借原告人民幣17萬元，后經(jīng)催要僅支付部分本金，余款及利息至今未付，無奈特向貴院提起訴訟。庭審中，原告變更第1項訴訟請求為：依法判令被告償還借款15萬元，并自2014年10月23日起按本金15萬元年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，至本息清償完畢。被告張社軍經(jīng)依法公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。原告圍繞訴訟請求依法提交了1．借條一張，內(nèi)容：“今借李某某現(xiàn)金壹拾伍萬元。張社軍，2014年10月23日”。2．借條一張，內(nèi)容：“今借李某某現(xiàn)金貳萬元整。社軍，2014年11??1日”。對此本院予以確認(rèn)并在卷佐證，同時結(jié)合原告的陳述，本院能夠認(rèn)定如下事實：原被告均為隆堯縣雙碑鄉(xiāng)人，被告曾是原告的老師。2014年10月23日，被告從原告處借款150000元，并于當(dāng)日為原告出具了借條一張。2014年11月1日，被告又從原告處借款20000元，并為原告出具了借條。兩次借款，雙方均未約定借款利息，亦未約定還款時間。后被告陸續(xù)向原告還款共20000元，剩余150000元一直未予償還。現(xiàn)原告起訴，要求被告還款并按年息6%給付利息。本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案被告兩次從原告處借款，共計17萬元，并分別為原告出具了借款條，雙方之間已經(jīng)形成了借款合同關(guān)系，此借款合同一經(jīng)成立即受法律保護。原告已經(jīng)按約向被告給付了借款，被告應(yīng)在原告要求還款時及時向原告還款。現(xiàn)被告已向原告還款2萬元，仍欠150000元???直未予償還的行為于法無據(jù)，故現(xiàn)原告要求被告償還15萬元的請求，本院依法予以支持。原告另要求被告自2014年10月23日起，以15萬元為本金，按年息6%向原告給付利息。對此，因雙方均為自然人，且在借款時未約定利息，根據(jù)我國《合同法》第二百一十一條第一款：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！敝?guī)定，對原告要求自2014年10月23日借款日起給付利息的請求，本院不予支持。另因原告未能證明其在立案前向被告催要欠款主張權(quán)利的具體時間，故應(yīng)以2017年1月4日原告向本院起訴立案之日視為其主張權(quán)利之日，被告應(yīng)從此時起向原告給付逾期利息，至其還清所欠本金為止。另根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款第（一）項：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”之規(guī)定，被告應(yīng)以所欠15萬元為本金，按年利率6%向原告給付逾期利息。故對原告要求按年利率6%計算利息的請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張社軍自判決生效之日起十日內(nèi)，向原告李某某償還借款150000元，并自2017年1月4日起，以年利率6%向原告給付利息，至被告張社軍還清本金為止。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3300元，由被告張社軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。