原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：徐輝，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　原告李某某與被告范某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人徐輝到庭參加了訴訟。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,160.10元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,500元、誤工費(fèi)4,960元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)1,000元，上述損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司先行在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告范某某按責(zé)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月10日10時(shí)15分，在本市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)東海敬老院北，被告范某某駕駛牌號(hào)為蘇MCXXXX小型面包車與正在行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告范某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。
　　被告范某某未作答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，對(duì)原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告受傷后，至上海市浦東醫(yī)院進(jìn)行門急診治療。2019年6月5日，上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，出具鑒定意見，認(rèn)為李某某因車禍外傷致腰部軟組織挫傷，傷后給予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。為此原告支付鑒定費(fèi)900元。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及原告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間的，行人一方有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)本起交通事故各方的責(zé)任和車輛投保事實(shí)，原告的合理損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告范某某按責(zé)承擔(dān)。對(duì)原告主張的損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)1,160.10元、誤工費(fèi)4,960元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)900元，經(jīng)本院審查均屬合理范圍，故予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋謩e酌情按30元/天和40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天，確認(rèn)為900元和1,200元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)9,720.10元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付8,820.10元，余款在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按80%責(zé)任比例賠付720元。根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，支持原告主張的律師代理費(fèi)1,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告范某某全額承擔(dān)。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，由此可能導(dǎo)致的不利訴訟后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某某9,540.10元；
　　二、被告范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某某1,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元(原告已預(yù)交)，由被告范某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：顧燕麗