原告李進(jìn),自由職業(yè)。
委托代理人孟江波,湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告枝江市疾病預(yù)防控制中心。住所地:枝江市馬家店街辦南崗路5號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:42023493-8。
法定代表人胡俊鋒,主任。
委托代理人余愛東,湖北演繹律師事務(wù)所律師。
原告李進(jìn)與被告枝江市疾病預(yù)防控制中心(以下簡(jiǎn)稱枝江市疾控中心)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2014年6月27日立案受理。依法由審判員王繼東適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李進(jìn)的委托代理人孟江波,被告枝江市疾控中心的委托代理人余愛東到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中,原被告申請(qǐng)調(diào)解期限30日,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2007年4月5日,李進(jìn)到枝江市疾控中心上班,從事汽車駕駛員工作。工資為基本工資加績(jī)效考核、下鄉(xiāng)補(bǔ)助、出差補(bǔ)助等項(xiàng)。從2009年1月1日起至2013年1月1日止,雙方每年均簽訂了書面固定期限勞動(dòng)合同,合同期限均為1年。李進(jìn)駕駛的鄂E×××××商務(wù)車從2010年3月28日至2013年3月4日期間違章十一次,除其他單位借用二次違章外,余下九次違章由枝江市疾控中心支付罰款7900元。2013年2月8日(春節(jié)期間)李進(jìn)違反規(guī)定私自將車開出至節(jié)后上班。枝江市疾控中心上班實(shí)行簽到制度,李進(jìn)多次未在《枝江市疾控中心職工簽到表》上簽字。2013年2月20日,枝江市疾控中心組織李進(jìn)學(xué)習(xí)《中心車輛管理制度和上下班工作制度》,李進(jìn)在會(huì)議記錄上簽名。2013年4月22日,枝江市疾控中心以李進(jìn)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度解除雙方2013年1月1日簽訂的勞動(dòng)合同。2014年3月3日,李進(jìn)向枝江市疾控中心遞交《情況說(shuō)明》認(rèn)為“在中心工作六年時(shí)間,在此期間由于本人年輕,對(duì)自己要求不嚴(yán)格,工作中紀(jì)律松散,政治思想覺悟不高,在2013年4月被公安機(jī)關(guān)行政拘留一次,給中心造成不好的影響,因此在2013年4月中旬與我解除勞動(dòng)合同?!辈⒈磉_(dá)了回枝江市疾控中心上班的意愿。2014年4月16日,李進(jìn)向枝江市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)枝江市疾控中心解除勞動(dòng)合同的行為違法。枝江市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出枝勞仲案字(2014)第052號(hào)仲裁裁決書,駁回李進(jìn)的仲裁請(qǐng)求。為此,李進(jìn)訴至本院。
上述事實(shí)有枝勞仲案字(2014)第052號(hào)仲裁裁決書,2013年1月1日枝江市疾控中心與李進(jìn)簽訂的《勞動(dòng)合同書》,《枝江市疾控中心職工簽到表》,枝江市疾控中心與李進(jìn)的談話記錄,《解除勞動(dòng)合同通知書》,《解除聘用合同證明書》,《枝江市疾控中心行政綜合管理手冊(cè)》,李進(jìn)駕駛車輛違章記錄,李進(jìn)遞交的《情況說(shuō)明》及當(dāng)事人的陳述在卷佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,實(shí)行聘用制的事業(yè)單位,其編外人員按勞動(dòng)關(guān)系處理。李進(jìn)在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度及上級(jí)有關(guān)部門規(guī)定的行為,枝江市疾控中心解除與李進(jìn)勞動(dòng)合同的行為符合法律規(guī)定。李進(jìn)主張撤銷《解除聘用合同證明書》并要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)用人單位和勞動(dòng)者已簽訂了固定期限勞動(dòng)合同,在固定期限勞動(dòng)合同履行期間,勞動(dòng)者符合簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同條件,勞動(dòng)者提出簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,不予支持的規(guī)定。李進(jìn)主張確認(rèn)雙方應(yīng)從2011年起建立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,本院不予支持。李進(jìn)與枝江市疾控中心2013年4月22日解除勞動(dòng)合同后,李進(jìn)再未為枝江市疾控中心提供勞動(dòng),其主張枝江市疾控中心應(yīng)補(bǔ)發(fā)李進(jìn)2013年4月22日至判決生效之日的工資并支付相當(dāng)于工資報(bào)酬25﹪的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條、第三十九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李進(jìn)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元,由原告李進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 王繼東
書記員:黃燕妮
成為第一個(gè)評(píng)論者