李某某
楊海軍
張某某
張某某
原告李某某。
委托代理人楊海軍。
被告張某某。
被告張某某。
原告李某某與被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告李某某及委托代理人到庭參加了訴訟,被告張某某、張某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告李運峰訴稱,二被告系夫妻關系,在二被告婚姻關系存續(xù)期間,被告張某某向原告借款100000元用于經營。
此后原告多次向被告催要該借款,但被告以種種理由拖延推諉,拒不清償。
原告認為,被告惡意拖欠借款的行為已對原告合法權益造成損害。
特向本院提起民事訴訟,請求判令二被告返還借款100000;訴訟費用由被告承擔。
被告張某某未提交書面答辯狀。
被告張某某未提交書面答辯狀。
本院認為,被告張某某借原告李某某100000元事實清楚、證據充分,被告張某某與被告張某某二人系夫妻關系,原告要求被告張某某、張某某返還借款100000元的訴求,本院予以支持。
故根據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第24條 ?之規(guī)定判決如下:
被告張某某、張某某于本判決生效后10日內給付原告李某某借款100000元。
案件受理費2300元,由二被告負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,被告張某某借原告李某某100000元事實清楚、證據充分,被告張某某與被告張某某二人系夫妻關系,原告要求被告張某某、張某某返還借款100000元的訴求,本院予以支持。
故根據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第24條 ?之規(guī)定判決如下:
被告張某某、張某某于本判決生效后10日內給付原告李某某借款100000元。
案件受理費2300元,由二被告負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:王福民
書記員:殷存霞
成為第一個評論者