原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,柏鄉(xiāng)縣人,住本村。委托訴訟代理人:郭立剛,河北槐陽律師事務所律師。一般代理。被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,柏鄉(xiāng)縣人,住本村。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還借款本息合計56000元。2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由:2015年3月24日被告石某某向原告李某某借款2萬元,約定利息每月1000元。現(xiàn)我向被告催要,被告以各種理由推諉,至今未還。為保護我的合法權益,故請求依法判令被告償還借款本息合計56000元。原告提交的證據(jù):2015年3月24日借條一張,內容:今借李某某現(xiàn)金20000元。借款人:石某某。被告對借條無異議。被告石某某未提交答辯狀,庭審中口頭辯稱,借款是事實,但借條上沒有約定利息,雖當時口頭約定利息為月利5分,我認為過高,期間我也向被告支付過部分利息,給的是現(xiàn)金?,F(xiàn)原告要求我償還其借款本息,我不同意。另,2017年11月份原告強行扣押我花2.8萬元購置的長城牌二手汽車一輛,我要求原告賠償我車價值及產(chǎn)生的損失。被告未提交證據(jù)。原告對被告所稱借期內支付過部分利息的答辯,不予認可;對扣押被告汽車的事實,認為應當另案處理。本院經(jīng)審理查明:2015年3月24日被告石某某向原告李某某借款2萬元,雙方口頭約定月利率5%,后原告向被告催要借款,被告推諉至今一直未予償還。以上事實有原告陳述、被告答辯及原告提交的借條一張在卷佐證,足以認定。
原告李某某與被告石某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人郭立剛、被告石某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本案事實清楚,借貸關系明確,被告理應在原告主張權利時償還其借款,被告未及時還款的行為已屬違約,現(xiàn)原告要求其償還借款本金及利息的請求,本院應依法予以支持。被告雖稱借條上未約定利息,但承認當時口頭約定月利率為5%,故本院認定雙方口頭約定月利5%。被告認為約定利息過高,依照法律規(guī)定超過年利率24%的部分,本院不予保護。被告稱曾經(jīng)償還過原告一部分利息,但未向法庭提交任何證據(jù),無法證明,原告又不認可,故本院不予采信。按年利率24%計算,原告應償還被告借款本金2萬元及自借款之日起至案件受理日期間(2015年3月24日—2018年4月3日)三年的利息14400元,共計34400元。被告向原告主張賠償其車輛價值及損失的請求,被告可另行起訴。經(jīng)本院主持調解,雙方未能達成一致意見。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告石某某于判決生效后十日內,償還原告李某某借款2萬元及利息14400元,共計34400元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費510元,由被告石某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 賈洪紹
書記員:崔婧
成為第一個評論者