原告：李某某，男住,任縣。
委托代理人：霍俊芳，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李寧，河北章理橋律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，，現(xiàn)住任縣。
被告：李志坤，男。
被告：馮樹波，男，現(xiàn)住隆堯縣。
委托代理人：劉玉芳，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：井陘縣公路管理站。
住所地：井陘縣城建設(shè)南路。
委托代理人：呂有琛，石家莊市井陘縣光大法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：張敏，井陘縣公路管理站辦公室副主任。
被告：贊皇縣公安交通警察大隊(duì)。
住所地：石家莊市贊皇縣槐泉東路258號(hào)。
法定代表人：馮軍洲，該大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人：趙彥飛，河北趙彥飛律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、李志坤、馮樹波、井陘縣公路管理站、贊皇縣公安交通警察大隊(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某委托代理人霍俊芳、李寧、被告李志坤、被告馮樹波委托代理人劉玉芳、被告井陘縣公路管理站委托代理人呂有琛、張敏、被告贊皇縣公安交通警察大隊(duì)委托代理人趙彥飛到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決各被告連帶賠償原告因該次事故所形成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用50000元及傷殘賠償金（待傷殘級(jí)別鑒定后確定具體數(shù)額）。2、本案的訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月孫春花和楊坤棉受原告委托與被告馮樹波聯(lián)系，由其安排客車?yán)嗽娴仍趦?nèi)一行35人于農(nóng)歷三月初六去石家莊井徑縣蒼巖山析福。2015年4月22日（三月初四）被告馮樹波提前安排被告李志坤駕駛被告張某某所有的晉Ｄ×××××的“金龍”牌大型普通客車于當(dāng)日晚上10點(diǎn)左右從邢臺(tái)任縣出發(fā)，當(dāng)車行駛至202省道丼陘境內(nèi)99KM+800M（急彎）路段時(shí)，司機(jī)李志坤駕駛的上述車輛墜入公路西側(cè)路外山崖下，該事故經(jīng)井陘縣公安局交通警察大隊(duì)做出了第201500068號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李志坤負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在井陘縣中醫(yī)院住院治疔。
而對(duì)于此事故的發(fā)生，各被告均存在重大過(guò)錯(cuò)，且每一方的過(guò)錯(cuò)均可能導(dǎo)致本案事故的發(fā)生，因此，各方應(yīng)對(duì)本事故的發(fā)生承擔(dān)連帶責(zé)任。其一，被告李志坤在明知其不具備駕駛資格的情況下，仍然駕駛肇事車輛，且在夜間駛?cè)胍归g禁止大客車通行的路段，通過(guò)急彎路段觀察不夠，未降低行駛速度造成本事故發(fā)生，其對(duì)于本事故的發(fā)生存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)；其二，被告馮樹波安排無(wú)駕駛資格的被告李志坤駕駛涉案車輛搭載原告等人，且肇事車輛來(lái)按規(guī)定參加定期進(jìn)行的安全技術(shù)檢驗(yàn)及未投保相關(guān)保險(xiǎn)，被告馮樹波安排存在安全隱患的車輛搭載原告等人，其對(duì)于本事故的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)；其三，被告張某某作為該車車主，在其明知該車未年審存在隱患的情況下指示無(wú)駕駛資格的被告李志坤駕駛，亦存在過(guò)錯(cuò)；其四，被告井陘縣公路管理站系發(fā)生事故的路段的管理維護(hù)者，在晉Ｄ××××ד金龍”牌大型普通客車墜入山崖下的路段，原本公路邊有用石頭壘成的一米多高兩尺寬左右的護(hù)欄，一般情況下，即使司機(jī)未盡到謹(jǐn)慎義務(wù)也不至于會(huì)墜入山崖，但是由于該段護(hù)欄當(dāng)時(shí)屬于毀壞未修復(fù)狀態(tài)，導(dǎo)致本事故發(fā)生。其對(duì)該路段未盡到保障公路安全暢通的義務(wù)，對(duì)該事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò)；其五，事故發(fā)生后，經(jīng)原告勘查了解，事故發(fā)生路段是禁止夜間行車的，贊皇縣交警大隊(duì)專門在尖山道班設(shè)有執(zhí)勤車輛和人員執(zhí)行夜間車輛禁行任務(wù)，但在本案車輛晉Ｄ××××ד金龍”牌大型普通客車夜間12點(diǎn)多駛?cè)霑r(shí)，贊皇縣公安局交警大隊(duì)執(zhí)勤人員并未阻止該車輛駛?cè)耄蕦?duì)本事故的發(fā)生，贊皇縣交警大隊(duì)存在過(guò)錯(cuò)。上述被告對(duì)原告因該次事故造成的損失無(wú)法達(dá)成一致賠償。
另丼陘縣人民法院對(duì)于李志坤犯有交通肇事罪已經(jīng)開(kāi)庭審理并作出判決，現(xiàn)在該判決己生效，原告在李志坤的刑事案件中并未提起刑事附帶民事訴訟?，F(xiàn)根據(jù)法律規(guī)定，原告將各被告訴至貴院，以維權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月21日被告張某某與被告李志坤簽訂了《汽車購(gòu)銷協(xié)議》，將涉案車輛晉Ｄ×××××牌客車賣給被告李志坤，并將車輛、登記證書、行駛證交付給被告李志坤。被告李志坤與原告在內(nèi)的35名乘客約定從任縣到蒼巖山往返運(yùn)費(fèi)為每人30元，2015年4月23日1時(shí)40分許，被告李志坤無(wú)證駕駛未按規(guī)定參加定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的晉Ｄ×××××牌客車?yán)嗽娴仍趦?nèi)一行35人沿202省道由南向北行駛至99KM+800M（急彎）路段時(shí)，墜入公路西側(cè)路外山崖下，造成該車損壞，被告李志坤、原告等35人不同程度受傷的交通事故。井徑縣公安交通警察大隊(duì)于2015年5月15日作出井公交認(rèn)字[2015]第201500068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李志坤負(fù)事故的全部責(zé)任，原告等35名乘客無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在井徑縣中醫(yī)院住院治療5天，其妻子孫米花進(jìn)行陪護(hù)。該事故造成原告以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)24010.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元/天×5天＝250元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（20元/天×30天＝600元），誤工費(fèi)13920元（3480元÷30天×120天＝13920元），護(hù)理費(fèi)6800元（3400元÷30天×60天＝6800元），交通費(fèi)500元（酌定），以上合計(jì)46080.23元。
以上事實(shí)，有被告張某某與被告李志坤簽訂的《汽車購(gòu)銷協(xié)議》一份，井徑縣公安交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字[2015]第201500068號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，原告住院病案一份，住院費(fèi)用匯總單一份，原告戶口本一份，邢臺(tái)金塑塑料包裝有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人李占敏身份證各一份，誤工證明二份，工資表三份，河北省井徑縣人民法院（2016）冀0121刑初28號(hào)刑事附帶民事判決書一份，河北省任縣人民法院（2016）冀0526民初1207號(hào)民事判決書一份，河北省任縣人民法院（2016）冀0526民初1208號(hào)民事判決書一份以及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，2013年5月21日被告張某某與被告李志坤簽訂了《汽車購(gòu)銷協(xié)議》，雙方以買賣的方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車，應(yīng)認(rèn)定被告李志坤系晉Ｄ×××××牌客車實(shí)際車主。被告李志坤與原告在內(nèi)的35名乘客約定從任縣到蒼巖山往返運(yùn)費(fèi)為每人30元，雙方形成運(yùn)輸合同關(guān)系。由于被告李志坤無(wú)證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)和載客超過(guò)核定人數(shù)的非營(yíng)運(yùn)客車上路行駛，夜間通過(guò)急轉(zhuǎn)彎路段觀察不夠，未降低行駛速度造成本次事故，故應(yīng)由被告李志坤對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)被告馮樹波因安排無(wú)駕駛資格的被告李志坤駕駛肇事車輛搭載原告等人造成事故賠償損失，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證明，所以本院不予支持。原告訴請(qǐng)井徑縣公路管理站因事發(fā)路段護(hù)欄當(dāng)時(shí)屬于毀壞狀態(tài)，其對(duì)該路段未盡到保障公路安全暢通義務(wù)造成事故賠償損失，因原告未提供相關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)，所以本院不予支持。原告訴請(qǐng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)因執(zhí)勤人員未阻止肇事車輛夜間駛?cè)肷铰吩斐墒鹿寿r償損失，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證明和法律依據(jù)，所以本院不予支持。
綜上所述，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李志坤于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)46080.23元；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050.0元，減半收取計(jì)525.0元，由被告李志坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈增亮

書記員：解立雅