原告李某，無業(yè)。
委托代理人沈玉明，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告殷某，無業(yè)，（原號(hào)碼：XX）。

原告李某訴被告殷某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沈玉明到庭參加了訴訟，被告殷某經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)履行期限屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)受償。抵押物折價(jià)后不足部分由債務(wù)人清償。原、被告雙方在還款協(xié)議書中對(duì)前期債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了確認(rèn)，被告認(rèn)可至2013年6月15日前不能償還欠款，自愿將其名下車牌號(hào)為京N×××××思鉑睿轎車連帶車牌整車以30萬元的價(jià)款折抵給原告，余款2萬元于2013年6月25日前償還。上述還款協(xié)議的約定符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條及相關(guān)法律之規(guī)定，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告要求被告以抵押車輛折抵借款30萬元并償還剩余借款2萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告殷某于本判決生效后五日內(nèi)將其名下車牌號(hào)為京N×××××思鉑睿小型轎車整車連同車牌號(hào)以30萬元價(jià)款折抵給原告，并協(xié)助辦理過戶手續(xù)；
二、剩余借款2萬元于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告殷某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王新洋 審　判　員　　王文娟 人民陪審員　　邱垚峰

書記員：馬巍