李某
雞西市中泰能源有限公司
原告李某,女,34歲。
被告雞西市中泰能源有限公司。
法定代表人高原,執(zhí)行董事。
原告李某訴被告雞西市中泰能源有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董洪渠獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某到庭參加訴訟,被告雞西市中泰能源有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當事人陳述及本院所認定證據(jù),本院認定案件事實如下:2013年12月9日被告雞西市中泰能源有限公司因資金周轉(zhuǎn)困難向原告李某借款350,000.00元。約定還款期限是2013年12月19日,同時口頭約定利率為月息5分,同時約定被告雞西市中泰能源有限公司用東岸名苑2號樓1單元19號庫、10號樓30號庫及滴道吉祥家園三期6號樓1單元701室作抵押。但雙方未就該抵押辦理抵押登記。借款到期后被告償還了100,000.00元?,F(xiàn)原告起訴要求被告立即償還借款本金250,000.00元,利息37,500.00元(2015年4月至6月)。并承擔訴訟費用。
本院認為,被告雞西市中泰能源有限公司在原告李某處借款,系雙方真實意思表示。且原告已將借款交付被告,被告應當按照約定積極償還,被告拖欠不還是無理的。對于原告要求被告償還借款本金250,000.00元的訴訟請求,本院予以支持。對于原告要求被告給付利息37,500.00元的訴訟請求,因原告要求的利息過高,本院只對符合法律規(guī)定的部分予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告雞西市中泰能源有限公司于本判決生效后立即償還原告李某借款本金250,000.00元,利息18,000.00元(2015年4月至6月),本息合計268,000.00元。
案件受理費5,613.00元(其中2,807.00元緩交),減半收取2,807.00元。由被告負擔。
被告如未按判決書指定的期間履行給付義務(wù),應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行的期間為兩年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
本院認為,被告雞西市中泰能源有限公司在原告李某處借款,系雙方真實意思表示。且原告已將借款交付被告,被告應當按照約定積極償還,被告拖欠不還是無理的。對于原告要求被告償還借款本金250,000.00元的訴訟請求,本院予以支持。對于原告要求被告給付利息37,500.00元的訴訟請求,因原告要求的利息過高,本院只對符合法律規(guī)定的部分予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告雞西市中泰能源有限公司于本判決生效后立即償還原告李某借款本金250,000.00元,利息18,000.00元(2015年4月至6月),本息合計268,000.00元。
案件受理費5,613.00元(其中2,807.00元緩交),減半收取2,807.00元。由被告負擔。
被告如未按判決書指定的期間履行給付義務(wù),應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行的期間為兩年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審判長:董洪渠
書記員:謝冰
成為第一個評論者