原告李某。
委托代理人劉菊，湖北大諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為取證，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起反訴或者上訴，申請執(zhí)行，代領(lǐng)賠償款，代領(lǐng)執(zhí)行款，代為簽收法律文書等。
被告張某某。
委托代理人陳興賀。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解等。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司人民北路營銷服務(wù)部。該服務(wù)部住所地，湖北省十堰市人民北路5號。
代表人閔永貴。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或上訴等。

原告李某訴被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司人民北路營銷服務(wù)部（以下簡稱“財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由審判員王瑞適用簡易程序，于2014年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人劉菊，被告張某某及其委托代理人陳興賀、被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月22日21時04分許，被告張某某駕駛鄂C×××××號小型轎車，由本市艷湖公園向十堰方向行駛，行至云南路東風(fēng)汽車公司車架廠門前路段，將原告李某撞傷。原告李某受傷后被送往東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院住院治療2天，2014年3月24日轉(zhuǎn)院至十堰市太和醫(yī)院住院治療72天，支付醫(yī)療費(fèi)34287.3元，在此期間，被告張某某支付醫(yī)療費(fèi)34287.3元、交通費(fèi)200元及其他費(fèi)用2500元，合計(jì)36987.3元。原告李某住院期間，醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，其住院期間及出院后檢查，支付交通費(fèi)500元（酌定）。2014年4月4日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出十公交認(rèn)字（2014）第33002號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某駕駛機(jī)動車肇事后逃逸，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告李某不負(fù)事故責(zé)任。2014年6月26日，原告李某申請鑒定，2014年6月30日，十堰市天平司法鑒定中心作出（2014）臨鑒字第0549號司法鑒定意見書，認(rèn)定李某左下肢喪失功能10%以上評定為十級傷殘；評估李某左股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺骨折關(guān)節(jié)疼痛可行玻璃酸鈉注射緩解疼痛，最多4個療程的后續(xù)治療費(fèi)6000元；建議評估被鑒定人院內(nèi)院外治療期間護(hù)理時間為一人護(hù)理3個月；建議評估被鑒定人誤工休息時間為自受傷之日起誤工休息時間6個月。原告李某花鑒定費(fèi)2800元。后原告李某就其損失索賠未果，故而成訴。
另查：1、鄂C×××××號小型轎車在被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)單號：PDZAxxxx，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)險(xiǎn)保單號為：PDAAxxxx，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為100000元，不計(jì)免賠。兩份保單的保險(xiǎn)期間均為自2014年3月6日起至2015年3月5日止。
2、原告李某自2006年5月起，在湖北省十堰市張灣區(qū)車城街辦艷湖社區(qū)云南路14號里45號502室居住。原告李某與案外人王玲共同出資購買鄂C×××××號重型自卸貨車一輛，從事與交通運(yùn)輸有關(guān)的行業(yè)。
3、原告李某與黃桂芹系夫妻關(guān)系，xxxx年xx月xx日出生育一女兒李美欣。2009年11月，黃桂芹離家出走，至今下落不明。2010年5月，李某向湖北省鄖縣人民法院起訴離婚，該院經(jīng)公告向黃桂芹送達(dá)開庭傳票后，缺席審理此案，2010年9月27日，該院作出（2010）鄖民一初字第534號民事判決書，判決準(zhǔn)予李某與黃桂芹離婚；女孩李美欣由李某撫養(yǎng)。
4、原告李某有姐弟兩人，其父李天才，于xxxx年xx月xx日出生，沒有生活來源。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告李某提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷、車票、鑒定報(bào)告及發(fā)票、出院小結(jié)、病情證明書、證明等，及被告張某某提交的保險(xiǎn)單及發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，原告李某不負(fù)事故責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號小型轎車在被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告李某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分本應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告張某某駕駛機(jī)動車肇事后逃逸，該商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告張某某承擔(dān)，仍有不足的部分也應(yīng)由其承擔(dān)。
原告李某主張的誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及交通費(fèi)數(shù)額過高，其合理部分，本院予以支持。原告李某受傷后，曾經(jīng)在東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院住院治療2天，其請求的與住院天數(shù)有關(guān)的賠償項(xiàng)目中，該2天未予計(jì)算，此部分費(fèi)用視為放棄。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，鑒定意見書中認(rèn)定的護(hù)理時間為3個月，2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)為26008元／年，以此計(jì)算的護(hù)理費(fèi)為6412.5元，但原告李某主張的數(shù)額為6142.9元，超過部分亦視為放棄。對于原告李某的誤工工資，本院參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即45470元／年。對于誤工費(fèi)中的誤工時間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即2014年3月22日至2014年6月30日，合計(jì)98天。原告李某與其妻黃桂芹經(jīng)法院缺席判決離婚，黃桂芹下落不明，但其作為自然人的主體身份仍然存在，其對小孩李美欣也應(yīng)盡撫養(yǎng)義務(wù)，故原告李某認(rèn)為其女兒李美欣由其一人撫養(yǎng)，小孩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不考慮黃桂芹分擔(dān)部分的主張，理由不成立，本院不予采信。
此次事故中，交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某駕駛機(jī)動車肇事后逃逸，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。保險(xiǎn)條款是保險(xiǎn)公司為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在簽訂合同時未與對方協(xié)商的條款，但“交通肇事后逃逸，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任”這一免責(zé)條款的內(nèi)容明確具體，沒有歧義，且保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單中以黑體字這一醒目方式予以了標(biāo)示、提示，被告張某某在保險(xiǎn)投保單“投保人聲明”一欄中，簽字認(rèn)可保險(xiǎn)公司已就責(zé)任免除事項(xiàng)履行了明確說明義務(wù)，而交通肇事后逃逸也是法律所規(guī)定的禁止行為，駕駛?cè)藛T無需經(jīng)由保險(xiǎn)公司“明確說明”就應(yīng)知悉其涵義、法律后果等法律常識性內(nèi)容。故被告張某某認(rèn)為被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部未對免責(zé)條款進(jìn)行“明確說明”，相關(guān)免責(zé)條款不發(fā)生法律效力的辯解，理由不成立，本院不予采信，由此，其要求被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，本院亦不予支持。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告李某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)34287.3元（均由被告張某某支付）、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（15元／天×72天）、營養(yǎng)費(fèi)1080元（15元／天×72天）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)12208.84元（45470元／年÷365天／年×98天）、護(hù)理費(fèi)6142.9元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25200元［（15750元／年×12年×10%÷2人）＋15750元／年×20年×10%÷2人］、交通費(fèi)500元（酌定）、鑒定費(fèi)2800元、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)138111.04元。其中被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付金額為醫(yī)療費(fèi)用10000元，殘疾賠償費(fèi)用65124元（殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)12208.84元、護(hù)理費(fèi)6142.9元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元），以上共計(jì)92863.74元；剩余損失45247.3元（138111.04元－92863.74元），應(yīng)當(dāng)由被告張某某進(jìn)行賠付。據(jù)此，原告李某的損失除需由被告財(cái)保十堰人民北路服務(wù)部承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)部分外，剩余損失均由被告張某某全部承擔(dān)，但被告張某某在本案中已支付原告李某36987.3元，可從賠償額中予以扣減。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第﹤二﹥項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款、第十條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司人民北路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告李某92863.74元；
二、被告張某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)，賠償原告李某45247.3元，扣減已支付的36987.3元，還應(yīng)賠償8260元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司、張某某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)919元，減半收取459元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　王瑞

書記員：張帆