原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省項城市。
　　委托訴訟代理人：李艷蕾，上海翰浩律師事務所律師。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　主要負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜，女。
　　原告李某與被告王從干、上海保蕓物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月18日公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人李艷蕾到庭參加訴訟。被告太平洋保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。審理中，原告申請撤回對被告王從干、上海保蕓物流有限公司的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費2,333.50元(人民幣，下同)、誤工費23,496元、營養(yǎng)費900元、護理費1,200元、交通費變更為300元、衣物損失費變更為200元、牌照物損費50元、住宿費1,380元、鑒定費900元,審理中，原告放棄主張律師費，上述損失請求判令被告太平洋保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，訴訟費由原告自行承擔。事實和理由：2018年4月25日，王從干駕駛滬EGXXX掛滬K1XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)滬蘆高速出臨港收費站4公里處時，與原告李某駕駛的滬D1XXXX車輛發(fā)生相撞，致原告受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認定，王從干負事故全部責任。事故車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)險。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問題未成，故原告訴至法院要求判如所請。
　　被告太平洋保險公司書面答辯稱，事故經(jīng)過、責任認定無異議，事故車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)險(150萬元及不計免賠)，同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月25日00時35分許，王從干駕駛滬EGXXX掛滬K1XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)滬蘆高速出臨港收費口東約4公里處時，追尾原告李某駕駛的滬D1XXXX車輛，致原告及車上乘坐人楊文霞受傷，車尾損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，王從干承擔全部責任。原告受傷后在上海市第六人民醫(yī)院東院、上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院門診治療。2019年4月25日，原告的傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為“被鑒定人李某之損傷酌情予以休息期90天、營養(yǎng)期30天、護理期30天”，原告為此支付鑒定費900元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院，請求判令相關(guān)義務人賠償損失。
　　另查明，滬EGXXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，商業(yè)三者險的保險金額為150萬元，同時購買了不計免賠特約險。
　　以上事實，由當事人陳述及交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險保單等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。根據(jù)滬EGXXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強險、商業(yè)險及交通事故認定書，對于原告的合理損失，本院確認應由被告太平洋保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告太平洋保險公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)按照王從干所負的事故責任承擔全部的賠償責任。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費2,333.50元、誤工費9,000元(計算90天)、營養(yǎng)費900元(計算30天)、護理費1,200元(計算30天)、交通費300元、衣物損失費100元、牌照物損費50元、鑒定費900元、住宿費因原告提供的發(fā)票與本案事故的關(guān)聯(lián)性無法確認而不予支持，共計14,783.50元，由被告太平洋保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。審理中，原告放棄主張律師費并自愿負擔訴訟費，并無不當，本院予以照準。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某14,783.50元；
　　二、駁回原告李某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費579元，減半收取計289.50元，由原告李某負擔(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：李祎煒