原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地廣東省,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:曠峰,湖南八方律師事務(wù)所律師。
被告:瞿某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)。
原告李某與被告瞿某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某及委托訴訟代理人曠峰到庭參加訴訟,被告瞿某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求:判令被告向原告歸還借款4.5萬元。事實和理由:被告以投資需要資金向原告提出借款,原告通過支付寶轉(zhuǎn)帳給被告4.5萬元,被告向原告承諾一周后歸還借款。因被告至今未歸還原告,原告遂訴至法院。
被告瞿某未作答辯。
本院認定的事實如下:原告分別于2018年12月25日、2019年1月15日通過支付寶轉(zhuǎn)帳給被告瞿某共計4.5萬元。
原告為證明其訴訟請求,提供手機短信,被告通過其名下XXXXXXXXXXX手機發(fā)送短信,主要內(nèi)容:“我從來沒否認過借錢,其實你支付寶記錄又沒用,法院不能作證……我怕什么,我只是借你錢,到時候還你就是了,又不犯法……”
上述事實,有支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、支付寶聊天記錄截屏、手機短信記錄、原告的陳述等為證,經(jīng)庭審審核屬實。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告的訴訟請求有支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、手機短信等證據(jù)證實,原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告瞿某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某借款4.5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費收取為925元,由被告瞿某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張菊娣
書記員:葉??嶺
成為第一個評論者