原告李跟月，男，住淶源縣。
委托代理人李潤月，男，住淶源縣。
委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務所律師。
被告梁某某，男，住淶源縣。
委托代理人曹某某，系被告梁某某同事。
被告曹某某，男，住淶源縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負責人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務所律師。

原告李跟月與被告梁某某、曹某某、中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱淶源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李跟月的委托代理人李潤月、馬雅杰，曹某某作為本案被告及被告梁某某的委托代理人、被告淶源支公司委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過及責任劃分同原告起訴書內容一致。原告受傷后在淶源縣醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋?、左脛腓骨下段粉碎性骨折；2、左額部、下唇及左小腿皮擦傷。出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，口服補鈣續(xù)骨藥物，逐漸行動功能鍛煉，半年內避免完全負重；2、每個月復查一次，如有不適及時來院復診；3、2年后骨折愈合后取出內固定物。原告共花費醫(yī)療費38108.83元，其中被告曹某某為原告墊付3000元醫(yī)療費，但不再要求原告返還該款。原告受傷住院期間由其哥哥李潤月護理，為此提交李潤月的醫(yī)療行業(yè)執(zhí)業(yè)證、診所執(zhí)業(yè)證。原告的傷殘等級及二次手術費經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定，傷殘等級為十級傷殘，二次手術費14000元，產生鑒定費1824元。李根月與李跟月系同一人，屬于筆誤。原告事發(fā)前在某公司項目部工作，月工資3600月，原告系農村居民，現(xiàn)年43周歲，有一個被撫養(yǎng)人，即其父李保英，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年69周歲，系農村居民，由3個子女扶養(yǎng)。
另查明，被告梁某某與被告曹某某系同事關系，被告梁某某系冀FFAXXX事故車的駕駛人，被告曹某某系事故車的車主，為該事故車在被告淶源支公司處投保了商業(yè)三者險和交強險各1份，且約定不計免賠，三者險保險限額50萬元，保險期間均自2015年7月13日0時起至2016年7月12日24時止，本案交通事故發(fā)生在保險期限范圍內。
對以上事實，原告提交身份證、戶口本、村委會證明各1份；責任認定書1份；被告的行駛證、駕駛證、保險單復印件各1份；原告的診斷證明和病歷各1份、醫(yī)療費票據(jù)3張及住院明細單1份；原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表各1份；護理人員李潤月的身份證、身份關系證明、醫(yī)療行業(yè)執(zhí)業(yè)證、診所執(zhí)業(yè)證各1份；傷殘、二次手術費鑒定書1份，鑒定費票據(jù)1張；被撫養(yǎng)人戶口本、身份證、撫養(yǎng)證明各1份；醫(yī)療輔助器具收據(jù)；被告提交交強險及商業(yè)險保單各據(jù)1張；復印費收據(jù)1張；交通費票據(jù)16張。第1、2被告提交交強險及商業(yè)三者險保單、行駛本、駕駛本、協(xié)議各1份。

本院認為，原告李跟月與被告梁某某、曹某某、淶源支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊現(xiàn)場勘查并出具第1-211號道路交通事故責任認定書，認定原告李跟月、被告梁某某均負事故的同等責任，本案事實清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定，被告梁某某作為侵權人應承擔賠償責任。被告梁某某與被告曹某某系同事關系，被告梁某某駕駛冀FFAXXX轎車的行為是經(jīng)過被告曹某某準許，經(jīng)審查被告梁某某具有合法的駕駛資質，車主被告曹某某無法預見被告梁某某駕車發(fā)生交通事故，對此不存在過錯，故不應對原告的損失承擔賠償責任。又因事故車在被告淶源支公司處投保了商業(yè)險和交強險，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的明確規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任保險限額內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！惫蕦τ谠娴膿p失，首先在交強險限額內予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險限額內按50%的比例予以賠償，仍有不足的，由侵權人被告梁某某予以賠償。原告的鑒定費屬于為本次事故支付的必要合理費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應由保險人被告淶源支公司予以承擔。
因此，原告所獲賠償項目：
1、醫(yī)療費：38108.83元。
2、住院伙食補助費：原告住院25天，每天按100元計算為25天×100元=2500元。
3、營養(yǎng)費：原告住院25天，每天按50元計算住院期間營養(yǎng)費為50元×25天=1250元；據(jù)淶源縣醫(yī)院診斷證明的出院醫(yī)囑，原告出院后確需加強營養(yǎng)，但無具體明確期間，本院結合原告?zhèn)樽枚?000元，兩項共計3250元。
4、誤工費：原告主張事發(fā)前月工資3600元，為查清原告的實際損失情況，結合某公司為原告出具的誤工證明及公司營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍，通過進一步向該公司核實，原告的誤工及工資情況屬實，本院對此予以確認。從2015年12月1日至2016年4月12日定殘前一天共計132天，誤工費為3600元÷30天×132天=15840元。
5、護理費：原告受傷住院期間由其哥哥李潤月護理，經(jīng)審查護理人員的醫(yī)療行業(yè)執(zhí)業(yè)證、診所執(zhí)業(yè)證，李潤月屬于衛(wèi)生行業(yè)，參照2015年衛(wèi)生行業(yè)標準44926元計算，故住院期間護理費為44926元÷365天×25天=3077元。原告主張出院后護理費11077.6元，但無出院后需專人護理的醫(yī)囑，該主張于法無據(jù)，本院不予支持，
6、傷殘賠償金：原告的傷殘等級經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定為十級傷殘，被告淶源支公司雖對此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內提交書面重新鑒定申請及費用，視為放棄重新鑒定的權利，經(jīng)審查核實，鑒定機構及鑒定人員具有合法的鑒定資質，出具的鑒定結論客觀公正、合法、有效，本院對此予以確認，十級傷殘賠償系數(shù)10%，原告現(xiàn)年43周歲，賠償年限20年，農村居民，參照2015年農村居民人均年可支配收入10186元標準計算傷殘賠償金為10186元×20年×10%=20372元。
7、二次手術費：原告的二次手術費經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定14000元，被告淶源支公司雖對此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內提交書面重新鑒定申請及費用，視為放棄重新鑒定的權利，該鑒定機構出具的結論客觀公正，本院對此予以確認。
8、鑒定費：1824元。
9、被扶養(yǎng)人生活費：原告有一個被撫養(yǎng)人，即其父李保英，現(xiàn)年69周歲，賠償年限11年，由3個子女供養(yǎng)，原告十級傷殘賠償系數(shù)10%，李保英系農村居民，參照2015年農村居民人均年生活消費支出8148元標準計算，8248元×11年×10%÷3個人=3024.3元。
10、交通費：原告主張950元，其中有450元為定額連號發(fā)票，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況綜合酌定800元。
11、醫(yī)療器具費：根據(jù)原告實際受傷部位，產生該醫(yī)療器具費100元合情合理，本院對此予以支持。
12、精神撫慰金：原告主張3154.7元，本院根據(jù)原告的傷殘等級，酌情認定2000元。
上述共計為104896.13元，由被告淶源支公司在交強險保險限額內理賠原告醫(yī)療費（限額1萬元）、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計55113.3元；剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、醫(yī)療器具費、鑒定費共計49782.83元在該車投保的商業(yè)三者險限額內按50%責任比例賠償原告，即49782.83元×50%=24891.42元，原告實際獲賠80004.72元。
關于原告主張病歷復印費11元，因原告提供的收據(jù)不是正式票據(jù)，且無法證實與本次交通事故存在關聯(lián)性，故對此本院不予支持。關于被告曹某某為原告墊付3000元醫(yī)療費，因被告曹某某不再要求原告返還，故本案對此不再處理。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方當事人未能達成調解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某承擔的賠償責任由被告中國人民財產保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內一次性從冀FFAXXX車投保的交強險限額內賠償原告李跟月醫(yī)療費（限額1萬元）、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計55113.3元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內按責任比例賠償原告李跟月剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、醫(yī)療器具費、鑒定費共計24891.42元。兩項合計80004.72元。
二、被告曹某某不承擔賠償責任。
三、駁回原告李跟月的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，減半收取1075元，原告李跟月承擔175元，被告梁某某承擔900元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲