原告：李某某，自由職業(yè)。
委托代理人：劉俊興，銅鼓縣三都司法所法律工作者。
被告:彭某某，上高縣人，駕駛員。
被告：江西宜春汽車運輸股份有限公司宜豐分公司，住所地：宜豐縣淵明南大道南側(cè)新汽車站，統(tǒng)一社會信用代碼：91360924685967125T。
負責(zé)人：余超，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張濱輝，該公司副經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司，住所地：宜豐縣城新昌中大道136號。
負責(zé)人：李臥生，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王滿星，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銅鼓支公司副經(jīng)理。

原告李某某（以下簡稱原告）訴被告彭某某、江西宜春汽車運輸股份有限公司宜豐分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司（以下簡稱人保財險宜豐支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員樊偉富獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人劉俊興、被告彭某某、江西宜春汽車運輸股份有限公司宜豐分公司的代理人張濱輝，被告人保財險宜豐支公司的委托代理人王滿星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月11日上午，被告彭某某駕駛贛C×××××大客車行駛至三都集鎮(zhèn)時，因未保持安全車距，車頭右側(cè)東門部位與賀祖凡駕駛的摩托車尾部左側(cè)發(fā)生碰撞，致使車輛失控倒地，造成包括原告在內(nèi)的三人受傷及車輛損壞的交通事故，經(jīng)銅鼓縣公安局交警大隊認定：被告彭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賀祖凡承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。賀祖凡系原告丈夫。原告在銅鼓縣人民醫(yī)院住院40天，花費醫(yī)療費10487.3元，出院醫(yī)囑醫(yī)生建議繼續(xù)休息治療2個月。2016年3月22日，原告經(jīng)銅鼓益民司法鑒定中心鑒定，為十級傷殘、誤工期為150日、營養(yǎng)期為60日、護理期為60日，鑒定費為1090元。贛C×××××大客車在被告人保財險宜豐支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。被告彭某某已支付1600元給原告，墊付傷情鑒定費400元、醫(yī)療費10487.3元，被告彭某某還請護工護理了27天并支付了27天的伙食費。
江西省2015年農(nóng)村居民人均純收入為11139元、批發(fā)和零售行業(yè)就業(yè)人員年平均工資為46688元。原告受傷前與其子賀敏在三都集鎮(zhèn)一起經(jīng)營內(nèi)衣店。
以上事實，有原告提交的身份證、住院記錄、出院記錄、疾病診斷書、王仕有證明、三都鎮(zhèn)居委會證明、營業(yè)執(zhí)照、交通事故認定書、出院記錄、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告提交的傷情鑒定費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單及原、被告在法庭上的陳述為證，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證審查，可以作為定案的依據(jù)。

本院認為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。原告雖在三都集鎮(zhèn)從事內(nèi)衣銷售，但時間未超過一年，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費可按零售業(yè)行業(yè)平均工資計算。經(jīng)審查核實，原告依法可計算的損失如下：一、醫(yī)療費：10487.3元；二、住院伙食補助費1200元(40天×30元/天)；三、營養(yǎng)費1200元(60天×20元/天)；四、誤工費：誤工時間從受傷之日起計算至定殘前一天止，共計132天，誤工費為16632元(132天×126元/天)；五、殘疾賠償金為22278元（11139元/年×20年×10%）；六、護理費：4800元(60天×80元/天)；七、交通費根據(jù)其受傷及治療地點，支持300元；八、精神損害撫慰金2000元;九、后續(xù)治療費根據(jù)醫(yī)囑意見酌定支持900元。綜上，原告的上述損失合計54997.3元，被告人保財險宜豐支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)51210元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)70%即2651.11元，合計53861.11元；因原告未向負次要責(zé)任的賀祖凡主張權(quán)利，故余款1136.19元由原告承擔(dān)。因被告彭某某已墊付15057.3元，故被告人保財險宜豐支公司應(yīng)向原告支付38803.81元，向被告彭某某支付15057.3元。原告主張車輛修復(fù)費用未提供證據(jù)，本院不予支持。本案在審理過程中調(diào)解未果，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一﹑被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司賠償原告李某某殘疾賠償金等各項損失共計38803.81元。
二﹑被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司向被告彭某某支付墊付的費用15057.3元。
上述款項，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜豐支公司在本判決生效后五天內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
若逾期給付，權(quán)利人可在二年內(nèi)向法院申請執(zhí)行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費1495元、鑒定費1490元，合計2985元，由被告彭某某承擔(dān)2089.5元、原告李某某承擔(dān)895.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至宜春市中級人民法院，賬號：14×××48，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行營業(yè)部袁山大道分理處。如逾期不交，按自動撤回上訴處理）。

審判員樊偉富

書記員：劉萍 附法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。