原告：李某某。委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解，簽收法律文書。被告：丁某某。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市城區(qū)北京路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，申請(qǐng)重新鑒定、選定鑒定機(jī)構(gòu)，上訴，簽收法律文書。

原告李某某與被告丁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉江林、被告丁某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)2344元（前期344元＋后期2000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（7天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元／天）、殘疾賠償金58772元（29386元／年×10%×20年）、誤工費(fèi)14826.60元（3200元／月÷30天／月×70天）、護(hù)理費(fèi)6266.80元（32677元／年÷365天／年×70天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15085.32元［兒子陳宇喆6745.10元（10938元／年÷12月／年×148月×10%÷2）＋女兒陳宇涵8340.22元（10938元／年÷12月／年×183月×10%÷2）］、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)107644.72元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月31日9時(shí)左右，被告丁某某駕駛鄂K×××××東風(fēng)牌輕型普通貨車，沿107國(guó)道由北往南方向行駛至1150KM處時(shí)，因采取措施不當(dāng)，車輛駛?cè)牍纷髠?cè)，與對(duì)向行駛由鄭凌云駕駛的鄂K×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車（車上乘坐李某某）相撞，造成鄭凌云、李某某二人受傷，兩車受損的交通事故。2017年11月2日，經(jīng)交警部門認(rèn)定，丁某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，鄭凌云、李某某無責(zé)任。原告受傷后，被送至孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療。2018年3月19日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鋈缦妈b定意見：1、被鑒定人李某某所受的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)貳仟元（2000元）；3、建議誤工期150日，護(hù)理期限70日，營(yíng)養(yǎng)期60日。鄂K×××××東風(fēng)牌輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)為30萬(wàn)元及投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年11月29日起至2017年11月28日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告出院后與被告就賠償事宜協(xié)商未果，遂訴至法院，請(qǐng)求法院支持其訴請(qǐng)。被告丁某某辯稱，1.對(duì)事故的發(fā)生及交警劃分的責(zé)任無異議。鄂K×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。2.原告的損失過高，由法院核減。3.被告愿意依法賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)事故的發(fā)生及交警的責(zé)任劃分無異議；2.被保險(xiǎn)人提供有效證件（駕駛證、行駛證）后，保險(xiǎn)公司愿意依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；3.對(duì)原告提供的司法鑒定意見書有異議，要求重新鑒定；4.原告提供的居住狀況及收入證明存在不真實(shí)之處，不能證明其收入狀況；5.交通費(fèi)按住院天數(shù)每天15元計(jì)算；6.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：關(guān)于原告的證據(jù)，1.證據(jù)四即法醫(yī)鑒定意見書，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。2018年6月20日，湖北明鑒法醫(yī)鑒定所作出鑒定意見為：1.被鑒定人李某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.誤工時(shí)間為傷后130天，護(hù)理時(shí)間為60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為40天。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告損傷不構(gòu)成十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不屬于鑒定范圍。本院認(rèn)為，兩份司法鑒定顯示的原告?zhèn)麣埖燃?jí)一致，且原告及被告丁某某對(duì)重新鑒定意見無異議，故對(duì)重新鑒定意見予以確認(rèn)。2.證據(jù)五即湖北諾翔智能科技有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、湖北諾翔智能科技有限公司員工勞動(dòng)合同、工作證明、居住證明、房屋租賃合同、2016年5月至2017年10月工資結(jié)算表，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為勞動(dòng)合同沒有社保記錄，沒有在勞動(dòng)部門登記，房屋租賃合同不真實(shí)，不能證明其收入狀況。本院認(rèn)為，證據(jù)五形式來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，且被告保險(xiǎn)公司對(duì)其主張未提供證據(jù)證明，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。3.證據(jù)六即常住人口登記卡，及本院核實(shí)的情況可以證明原告的被扶養(yǎng)人基本情況之事實(shí)。4.根據(jù)原告居住地點(diǎn)、住院地點(diǎn)、住院時(shí)間和孝昌縣交通運(yùn)輸狀況，原告請(qǐng)求交通費(fèi)200元偏高，本院酌定為100元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告各方對(duì)本案所涉交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門作出的事故責(zé)任劃分無異議。原告受傷后在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療7天，支付醫(yī)療費(fèi)344元（被告丁某某對(duì)其墊付的醫(yī)療費(fèi)要求自行處理）。2018年3月19日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定意見，鑒定意見上文已述。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見有異議，申請(qǐng)重新鑒定。2018年6月20日，湖北明鑒法醫(yī)鑒定所作出鑒定意見，重新鑒定意見上文已述。被告保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)3000元。原告與陳鵬系夫妻關(guān)系，生育子陳宇喆（xxxx年xx月xx日出生）、女陳宇涵（xxxx年xx月xx日出生）。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，2016年5月起在湖北諾翔智能科技有限公司工作，月平均收入3000元，并一直居住在該公司宿舍。原告受傷未能上班，該公司停發(fā)其工資。鄂K×××××東風(fēng)牌輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本案所涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，本案所涉交通事故及責(zé)任劃分事實(shí)清楚，證據(jù)充分。鄂K×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本案所涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依照合同約定予以賠償，仍有不足的和不屬保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠钟杀桓娑∧衬迟r償。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求、結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告在事故中的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)344元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（7天×50元／天）；3.原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，身體恢復(fù)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，依據(jù)營(yíng)養(yǎng)期40日的法醫(yī)鑒定意見，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000元（40天×50元／天）；4.原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其自2016年5月起一直居住在孝感城區(qū)，收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)為58772元（29386元／年×10%×20年）；5.護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元／年÷365天／年×60天）；6.誤工費(fèi)13000元（3000元／月÷30天／月×130天）；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15085.32元［兒子陳宇喆6745.10元（10938元／年÷12月／年×148月×10%÷2）＋女兒陳宇涵8340.22元（10938元／年÷12月／年×183月×10%÷2）］；8.精神損害撫慰金5000元；9.鑒定費(fèi)1800元；10.交通費(fèi)100元。以上合計(jì)101822.88元。綜上所述，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)344元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、傷殘賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、誤工費(fèi)13000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15085.32元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)100元，共計(jì)100022.88元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由被告丁某某賠償。因重新鑒定的傷殘等級(jí)與原鑒定意見一致，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定支出的鑒定費(fèi)3000元由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某損失100022.88元；二、被告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1800元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1220元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，本院不再退還，由被告丁某某徑付給原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。