起訴人:李進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:鄒國(guó)躍,上海市杰豪律師事務(wù)所律師。
本院收到李某、李進(jìn)的起訴狀及訴訟材料。起訴人李某、李進(jìn)向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法確認(rèn)李某、李進(jìn)對(duì)本市黃浦區(qū)XX路XXX號(hào)北部X層陽(yáng)臺(tái)間與上海永業(yè)企業(yè)(集團(tuán))有限公司存在租用公房關(guān)系,李某、李進(jìn)為實(shí)際租用人。事實(shí)與理由:1962年起訴人李某的父親李景連由單位分配,租住本市XX路XXX號(hào)北部X室。1983年11月11日,瑞金二路房管所向李景連頒發(fā)盧瑞花園字X號(hào)《租用公房憑證》,該公房憑證明確標(biāo)示租賃部位包括北部X層陽(yáng)臺(tái)間(面積9.9平方米)。1992年公有房屋出租人在公用陽(yáng)臺(tái)糾紛中以租金等問(wèn)題注銷該憑證,但起訴人至今一直支付該公有居住房屋的租金。因此起訴人認(rèn)為對(duì)系爭(zhēng)房屋具有合法的租用使用權(quán),上海永業(yè)企業(yè)(集團(tuán))有限公司擅自注銷《租用公房憑證》等行為侵犯起訴人的權(quán)益,故向本院提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,民事訴訟的起訴必須符合以下條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。鑒于公有房屋的承租人與出租人之間屬于公有房屋管理關(guān)系,故本案不屬于人民法院受理民事訴訟案件的范圍。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條規(guī)定,裁定如下:
對(duì)起訴人李某、李進(jìn)的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:胡克紅
書記員:金夢(mèng)婕
成為第一個(gè)評(píng)論者