原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省定州市。
委托代理人李金華(原告李某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省定州市。
被告康飛龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂市。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:河北省石某某市裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
法定代表人楊軍,公司總經(jīng)理。
委托代理人李丹,河北平恒律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告康飛龍、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員馬勝旗適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人李金華,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人李丹到庭參加訴訟。被告康飛龍經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月25日18時(shí)30分許,被告康飛龍駕駛冀A×××××小型轎車,由北向南行駛至懷德村村南路段時(shí),與由東向西過公路原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,致原告受傷,兩車受損。當(dāng)天,原告被送往河北省定州市人民醫(yī)院救治。該事故經(jīng)河北省定州市公安交警大隊(duì)勘驗(yàn),認(rèn)定被告康飛龍負(fù)事故主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。冀A×××××小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)。
2016年5月31日,定州市公安交警大隊(duì)出具定公交認(rèn)字(2016)第0237號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告康飛龍負(fù)事故主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。
2016年9月7日,定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2016)臨鑒字第0965號(hào)《司法鑒定意見書》,認(rèn)定原告李某某的腦挫裂傷傷殘屬十級(jí)、肋骨骨折屬十級(jí)傷殘。
2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資收入為33543元,農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元,國家工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每日100元。
原告住院期間,被告康飛龍給付原告醫(yī)藥費(fèi)5000元。
審理過程中,原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付原告損失后剩余部分損失,放棄向被告康飛龍主張權(quán)利。
本院認(rèn)為,原告的損失應(yīng)分別計(jì)算。一、醫(yī)療費(fèi):原告主張17796元。其中定州市人民醫(yī)院住院費(fèi)17232元,復(fù)查費(fèi)546元。對(duì)住院費(fèi)17232元,有相關(guān)票據(jù)證實(shí),被告無異議,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張復(fù)查費(fèi)546元,未提供收費(fèi)票據(jù),不予認(rèn)定。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):應(yīng)按河北省工作人員出差補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算原告住院14天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元。原告主張1400元,被告無異議,應(yīng)予認(rèn)定。三、誤工費(fèi):原告主張423.87元,被告無異議,應(yīng)予認(rèn)定。四、護(hù)理費(fèi):原告提交的住院病歷內(nèi)容顯示其住院14天中有13天為一級(jí)護(hù)理,1天為二級(jí)護(hù)理。應(yīng)按2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資收入33543元標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算原告住院14天的護(hù)理費(fèi)為2481.26元,即:33543元/人÷365天×13天×2人+33543元/人÷365天×1天×1人=2481.26元。原告主張2573.16元,對(duì)于超出2481.26元部分,不予認(rèn)定。五、傷殘賠償金:原告兩處傷殘,分別為十級(jí),應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金為28732.6元,即:11051元/年×20年×13%=28732.6元。原告主張33153元,對(duì)于超出28732.6元部分,不予認(rèn)定。六、鑒定費(fèi):原告主張800元,有相關(guān)票據(jù)證實(shí),被告無異議,應(yīng)予認(rèn)定。七、精神損害撫慰金:原告主張6000元,數(shù)額偏高,酌定為4000元。八、交通費(fèi):原告因本次交通事故受傷住院,確需發(fā)生相關(guān)費(fèi)用,其主張交通費(fèi)480元,屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,應(yīng)予認(rèn)定。九、電動(dòng)三輪車損失:原告主張2800元,有相關(guān)票據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
原告李某某以上損失共計(jì)58349.73元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;”的規(guī)定,冀A×××××小型轎車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi),被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi),賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)423.87元、護(hù)理費(fèi)2481.26元、傷殘賠償金28732.6元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)480元、電動(dòng)三輪車損失2000元,合計(jì)48917.73元。
原告其他損失,應(yīng)自行負(fù)擔(dān)。
為保障公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi),賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、電動(dòng)自行車損失共計(jì)48917.73元。限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)475元,原告李某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 馬勝旗
書記員:靳凱
成為第一個(gè)評(píng)論者