原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：郝兵，河北杰大律師事務(wù)所律師。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。被告：呂卓陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。

原告李某某與被告呂某某、朱某某、呂卓陽借款合同糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月12日公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某某的委托訴訟代理人郝兵到庭參加訴訟，被告呂某某、朱某某、呂卓陽經(jīng)依法傳喚均無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告呂某某、朱某某共同償還原告借款本金4160000元，并自2017年6月6日起以借款4160000元為基數(shù)按照月息1.5%利率，支付至還清之日止的利息；2.判令被告呂卓陽在唐山市路北區(qū)金域華府三期C6樓1401號房產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔連帶還款責任；3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年8月，被告呂某某向原告借款500萬元，約定利息按照月利率1.5%計算。協(xié)議達成后，原告在8月28日通過王衛(wèi)東農(nóng)行賬戶向被告呂某某指定的李嵐彬農(nóng)行賬戶轉(zhuǎn)賬500萬元。截止到2017年1月28日被告呂某某向原告支付利息并償還本金114萬元。2017年2月21日，被告呂某某再次向原告借款50萬元，約定月息1.5%，原告仍按前一種方式向被告轉(zhuǎn)賬50萬元。該筆借款被告在2017年4月7日和4月18日兩次償還本金20萬元。以上事實被告呂某某在2017年6月6日予以書面確認。截止2018年3月28日和21日，兩筆借款欠息81.06萬元和585萬元。以上借款本息經(jīng)原告多次催要未還，現(xiàn)訴至法院請依法判如所請。被告呂某某、朱某某、呂卓陽未出庭，亦無答辯意見。本案的調(diào)查重點：原告訴請有無事實及法律依據(jù)，數(shù)額是否準確。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審核確認的證據(jù)，本案認定事實如下：2015年8月28日，原告李某某通過其員工王衛(wèi)東的卡號為×××向被告呂某某公司員工李嵐彬的卡號為×××轉(zhuǎn)賬5000000元。2017年2月21日，原告李某某通過其員工王衛(wèi)東的卡號為×××向被告呂某某公司員工李嵐彬的卡號為×××轉(zhuǎn)賬500000元。2017年6月6日，被告呂某某書寫借條一份，內(nèi)容為：被告呂某某于2015年8月28日向原告李某某借款5000000元，月息1.5%。截止2017年1月28日，被告呂某某付清利息并償還本金1140000元，尚欠3860000元，利息仍按1.5%計算。2017年2月21日續(xù)借500000元，月息1.5%，于2017年4月7日和2017年4月18日共償還本金200000元，尚欠本金300000元，利息未付。同日被告呂某某、呂卓陽書寫承諾書一份，內(nèi)容為：“經(jīng)本人長子呂卓陽同意，將坐落于唐山市路北區(qū)金域華府三期C6樓1401室產(chǎn)權(quán)住房一套，現(xiàn)在呂卓陽名下，作為本人欠李某某借款的擔?！薄１驹赫J為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告呂某某向原告李某某借款共計4160000元本金，有被告呂某某書寫的借條及轉(zhuǎn)賬憑證足以證實，故原告李某某要求被告呂某某償還借款本金4160000元的訴訟請求，理據(jù)充足，依法予以支持。原、被告約定的借款利率為月息1.5%未超過年利率24%，則原告李某某要求被告呂某某以4160000元為基數(shù)按月息1.5%支付自2017年6月6日起至借款還清之日止的利息的訴訟請求，理據(jù)充足，依法予以支持。因借條僅為被告呂某某簽字，其配偶即被告朱某某未簽字，且原告李某某未提交證據(jù)證實上述借款用于夫妻共同生活，被告朱某某并非共同借款人，則原告李某某要求被告朱某某償還借款本金及利息的訴訟請求，理據(jù)不足，依法不予支持。被告呂卓陽承諾用其名下坐落于唐山市路北區(qū)金域華府三期C6樓1401室房產(chǎn)做擔保，但原告李某某未提交證據(jù)證實該房產(chǎn)辦理了抵押登記，則抵押行為成立，抵押權(quán)并未設(shè)立，被告呂卓陽應(yīng)在其房產(chǎn)價值范圍內(nèi)對被告呂某某的債務(wù)承擔連帶清償責任。被告呂某某、朱某某、呂卓陽經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對訴訟權(quán)利的放棄，適用缺席審理，其依法應(yīng)當承擔由此產(chǎn)生的不利法律后果。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二款、第二十六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第九條、第十五條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第四十一條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金4160000元，并自2017年6月6日起以4160000元為基數(shù)按月息1.5%支付自借款還清之日止的利息；二、被告呂卓陽在唐山市路北區(qū)金域華府三期C6樓1401室房產(chǎn)價值范圍內(nèi)對被告呂某某的上述債務(wù)承擔連帶清償責任；三、駁回原告李某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費47004元，由被告呂某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。