李某某
李某某
王艷國（河北昊正律師事務所）
李運來（河北精耘律師事務所）
雷某
耿振軍（河北路達律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司
高玉霞（河北納木水律師事務所）

原告李某某。
原告李某某。
委托代理人王艷國，河北昊正律師事務所律師。
委托代理人李運來，河北精耘律師事務所律師。
被告雷某。
委托代理人耿振軍，河北路達律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司。
地址:山西省大同市左云縣東廷路5號。
負責人李永升，該公司總經理。
委托代理人高玉霞，河北納木水律師事務所律師。
原告李某某、李某某與被告雷某、中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第六項、第七項、第八項、第九項、第十項、第十一項、第十二項、第十三項、第十七項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年8月1日5時45分左右，被告雷某無證駕駛晉B×××××、晉B×××××掛號半掛車，在河北省高碑店市沿112國道由西向東行駛至高碑店市孫脈莊村西路口時，與由西向北左轉彎的許貴芹騎行的電動三輪車發(fā)生交通事故，致許貴芹受傷，經高碑店市醫(yī)院住院搶救6天，后搶救無效死亡，兩車不同程度損壞，事故發(fā)生后雷某棄車逃逸。
二、交警部門的責任認定結果:本事故經高碑店市公安局交通警察大隊高公交認字2015第088號道路交通事故認定書認定，被告雷某負此事故的全部責任，許貴芹無責任。
三、受害人概況:許貴芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市泗莊鎮(zhèn)北黃垡村25號。
四、其他賠償權利人概況:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市泗莊鎮(zhèn)北黃垡村25號。李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市泗莊鎮(zhèn)北黃垡村261號。
五、其他賠償權利人與受害人之間的關系:原告李某某系受害人許貴芹之子。原告李某某系受害人許貴芹之女。
六、醫(yī)療費:22113.93元。
七、住院伙食補助費:100元／天×6天=600元。
八、營養(yǎng)費:50元／天×6天=300元（不予支持）。
九、死亡賠償金:10186元／年×13年=132418元。
十、喪葬費:46239元／年÷2=23119.5元。
十一、精神損害撫慰金數額:30000元（法院認定）。
十二、交通費:1000元（不予支持）。
十三、處理喪事人員誤工費:10000元（不予支持）。
十四、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生后，二被告均未向原告支付過賠償款。
十五、有關保險合同主體、保險合同類型及主要內容:被告雷某所駕晉B×××××、晉B×××××掛號半掛車在中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司投保了交強險，保險期間均為2014年9月16至2015年9月16止。事故發(fā)生在保險期間內。
十六、其他必要情況:雷國喜系晉B×××××、晉B×××××掛號半掛車的所有人。雷某系晉B×××××、晉B×××××掛號半掛車的駕駛人。事故發(fā)生時，雷某系無證駕駛。
十七、原告的訴訟請求:原告向本院主張要求被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司賠償各項經濟損失共計120000元。
裁決結果
本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊高公交認字2015第088號道路交通事故認定書認定，事實清楚，證據確鑿，本院予以確認。醫(yī)療費原告主張22113.93元，有醫(yī)院出具的正式票據證實，本院予以確認。住院伙食補助費本院結合醫(yī)囑支持住院6天，按河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助每日100元計算。營養(yǎng)費原告主張300元，但沒有醫(yī)療機構加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持。死亡賠償金原告提交死者的戶籍證明顯示為農村戶籍，故按照2015年渡河北省農村居民人均年純收入標準10186元，并結合死者年齡67歲計算13年。喪葬費按照河北省2015年度全省在崗職工年平均工資46239元，以六個月總額計算。精神損害撫慰金本院支持30000元。交通費原告主張1000元，但未提交相應證據證實，本院不予支持。處理喪事人員誤工費原告主張10000元，但未提交相應證據證實，本院不予支持。綜上，本院認定原告各項損失如下:醫(yī)療費22113.93元、住院伙食補助費600元、死亡賠償金132418元、喪葬費23119.5元、精神損害撫慰金30000元，以上共計208251.43元。應由被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司在交強險責任限額內賠償醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元，共計120000元。由于原告李某某、李某某未主張對被告雷某的賠償請求，本院尊重原告的自愿處分權，對被告雷某的賠償責任不予處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告李某某、李某某各項經濟損失共計120000元。
二、駁回原告李某某、李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1350元（已減半收?。?，由被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊高公交認字2015第088號道路交通事故認定書認定，事實清楚，證據確鑿，本院予以確認。醫(yī)療費原告主張22113.93元，有醫(yī)院出具的正式票據證實，本院予以確認。住院伙食補助費本院結合醫(yī)囑支持住院6天，按河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助每日100元計算。營養(yǎng)費原告主張300元，但沒有醫(yī)療機構加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持。死亡賠償金原告提交死者的戶籍證明顯示為農村戶籍，故按照2015年渡河北省農村居民人均年純收入標準10186元，并結合死者年齡67歲計算13年。喪葬費按照河北省2015年度全省在崗職工年平均工資46239元，以六個月總額計算。精神損害撫慰金本院支持30000元。交通費原告主張1000元，但未提交相應證據證實，本院不予支持。處理喪事人員誤工費原告主張10000元，但未提交相應證據證實，本院不予支持。綜上，本院認定原告各項損失如下:醫(yī)療費22113.93元、住院伙食補助費600元、死亡賠償金132418元、喪葬費23119.5元、精神損害撫慰金30000元，以上共計208251.43元。應由被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司在交強險責任限額內賠償醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元，共計120000元。由于原告李某某、李某某未主張對被告雷某的賠償請求，本院尊重原告的自愿處分權，對被告雷某的賠償責任不予處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告李某某、李某某各項經濟損失共計120000元。
二、駁回原告李某某、李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1350元（已減半收?。?，由被告中國平安財產保險股份有限公司大同中心支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：姜靜

書記員：蘇曉菡