原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：黨輝亮，安澤縣唐城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：劉慶玉，安澤縣唐城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：黃海月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系崔某的妻子。委托訴訟代理人：孫蓉蓉，山西德辯律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告醫(yī)藥費(fèi)107967.14元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元；后續(xù)治療費(fèi)8000元，合計(jì)125867.14元，按50%責(zé)任比例劃分承擔(dān)67933.57元。2、判令二被告在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告誤工費(fèi)15080.4元；護(hù)理費(fèi)7540.2元；殘疾賠償金41907.8元；精神撫慰金5000元；交通費(fèi)3370.8元；摩托車修理費(fèi)2000元，合計(jì)76899.2元。上述1、2項(xiàng)合計(jì)144832.77元，扣減二被告已經(jīng)支付的60100元，剩余84732.77元由二被告賠償。事實(shí)和理由：2017年3月25日，被告崔某駕駛被告黃海月所有的×××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車，在第安線71公里加200米加油站前路段與原告駕駛的×××號(hào)新動(dòng)力牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)安澤縣交警大隊(duì)認(rèn)定為原告負(fù)事故的同等責(zé)任，被告崔某負(fù)事故的同等責(zé)任。當(dāng)日，原告被送往臨汾市人民醫(yī)院住院治療47天，病情好轉(zhuǎn)后于2017年5月11日出院在家靜養(yǎng)。2017年12月11日，原告因手術(shù)后傷口愈合不良，再次入住臨汾市人民醫(yī)院住院治療17天，于2017年12月28日出院。兩次共支付醫(yī)藥費(fèi)107276.14元。期間二被告支付醫(yī)療費(fèi)60100元。后原、被告就賠償事宜協(xié)商無(wú)果。被告辯稱：原告主張的賠償數(shù)額中有一部分不合法、不合理，不應(yīng)得到支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人雙方對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)，責(zé)任認(rèn)定書及被告墊付款數(shù)額沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)：一、原告主張醫(yī)療費(fèi)107967.14元,舉交住院病歷、診斷證明及收費(fèi)票據(jù)。被告認(rèn)為：1、原告本身患有高血壓、慢性胃病、電解質(zhì)紊亂、低鉀血癥等病情，對(duì)診療上述病情的費(fèi)用不應(yīng)支持；2、坐便器等輔助器具是否屬必須用具；3、第二次住院與第一次住院相距8個(gè)月，系原告自身原因?qū)е落摪逋饴?，該部分費(fèi)用不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，原告因本次事故導(dǎo)致右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折而住院治療，整個(gè)治療過(guò)程以上述傷情為目標(biāo)，雖然其本身患有其他病癥，但其他病癥的治療無(wú)法從整個(gè)治療過(guò)程中分離出來(lái)，故對(duì)被告主張不予采納。坐便器等輔助用具屬于原告治療及恢復(fù)階段的必須用具，應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于第二次住院，雖然鋼板外漏不能排除原告自身的失誤，但原告作為普通患者，不能加大其自身的注意義務(wù)，其二次住院仍是本次交通事故所致，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)支持。綜上，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)107967.14元，本院予以支持。二、原告舉交山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：李某某因交通事故受傷致顱腦損傷后遺左側(cè)額顳葉腦軟化灶形成，中樞性輕度部分性損害（顱內(nèi)）應(yīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘，右踝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)57.1%應(yīng)構(gòu)成十級(jí)傷殘；其后續(xù)治療費(fèi)用為內(nèi)固定物取出所需醫(yī)療費(fèi)約為8000元；誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為70日。原告據(jù)此主張誤工費(fèi)15080.4元（120天×125.67元），護(hù)理費(fèi)7540.2元（60天×125.67元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元（70天×50元）；傷殘賠償金41907.8元（19049元×20年×11%），后續(xù)治療費(fèi)8000元，鑒定費(fèi)4000元。被告認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)村人均可支配收入計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配計(jì)算。本院認(rèn)為，原告對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)被告無(wú)異議，予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，為2100元。關(guān)于殘疾賠償金，山西省高院關(guān)于2017年度人身?yè)p害賠償和小額訴訟執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知中，已明確殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入為10082元。據(jù)此，原告的殘疾賠償金應(yīng)為22180.4元（10082元×20年×11%）。三、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（含二次住院的17天），予以支持。四、原告主張交通費(fèi)3770.85元，結(jié)合原告的實(shí)際治療情況，本院酌情認(rèn)定1500元。五、原告主張精神撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧半p方過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定3000元。原告主張摩托車修理費(fèi)2000元，提供安澤縣海林摩托銷售中心證明一份，證明摩托車配件明細(xì)。由于該機(jī)構(gòu)為銷售單位，無(wú)法證明摩托車具體損失情況，考慮到摩托車實(shí)際受損事實(shí)，本院酌情認(rèn)定摩托車修理費(fèi)為1500元。綜上，原告因本次事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為：179268.14元。
原告李某某訴被告崔某、黃海月機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人黨輝亮、劉慶玉，被告崔某及二被告委托代理人孫蓉蓉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損害，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，該損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。由于被告車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。據(jù)此，原告損失中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)124467.14元。由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，剩余114467.14元根據(jù)責(zé)任劃分，由被告承擔(dān)50%，即57233.57元。原告損失中的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金及摩托車修理費(fèi)共計(jì)50801元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠付；鑒定費(fèi)4000元由被告賠償2000元。綜上，被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失120034.57元，扣除已墊付的60100元，實(shí)際給付59934.57元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告崔某、黃海月賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)59934.57元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)959元，由原告承擔(dān)159元，由被告崔某、黃海月承擔(dān)800元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判員　　尚緒安

書記員：張彩霞