李某某
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
封某某
劉佳佳
李某

原告:李某某。
委托代理人:田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:封某某。
被告:劉佳佳。
被告:李某。
原告李某某訴被告封某某、劉佳佳、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙輝適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某、被告封某某、李某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，被告封某某于2015年5月11日從原告借款28萬(wàn)元，期限至2015年5月25日，利息為月息2分1，原告多次催要，至今未還。
被告封某某與劉佳佳是夫妻關(guān)系，對(duì)所欠借款應(yīng)共同償還，被告李某作為擔(dān)保人應(yīng)對(duì)此借款承擔(dān)還款的連帶責(zé)任。
現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判決被告償還原告28萬(wàn)元及利息，被告李某對(duì)上述欠款承擔(dān)還款的連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告封某某辯稱(chēng)，借款是事實(shí)，是被告的婆婆秦會(huì)蘭讓被告在借款合同上簽字，實(shí)際使用此筆借款的是秦會(huì)蘭，應(yīng)由秦會(huì)蘭償還此筆借款。
被告李某辯稱(chēng)，被告李某和封某某是對(duì)門(mén)，秦會(huì)蘭說(shuō)肯定沒(méi)事，肯定能還借款，被告才做的保證，希望秦會(huì)蘭盡快還錢(qián)，不要讓被告償還借款。
被告劉佳佳未到庭亦未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告封某某向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告封某某償還借款28萬(wàn)元，本院予以支持。
債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，因被告封某某與劉佳佳系夫妻關(guān)系，故對(duì)此債務(wù)應(yīng)共同償還。
被告李某作為連帶保證人應(yīng)對(duì)本案之債承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告主張的利息及違約責(zé)任等費(fèi)用超過(guò)年利率24％的部分，本院不予支持。
被告未出庭亦無(wú)答辯意見(jiàn)，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告封某某、劉佳佳于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某借款28萬(wàn)元及利息（利率按年利率24％自2015年5月11日起至借款付清為止，利率按年利率24％計(jì)算）；
二、被告李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告封某某、劉佳佳、李某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告封某某向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告封某某償還借款28萬(wàn)元，本院予以支持。
債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，因被告封某某與劉佳佳系夫妻關(guān)系，故對(duì)此債務(wù)應(yīng)共同償還。
被告李某作為連帶保證人應(yīng)對(duì)本案之債承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告主張的利息及違約責(zé)任等費(fèi)用超過(guò)年利率24％的部分，本院不予支持。
被告未出庭亦無(wú)答辯意見(jiàn)，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告封某某、劉佳佳于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某借款28萬(wàn)元及利息（利率按年利率24％自2015年5月11日起至借款付清為止，利率按年利率24％計(jì)算）；
二、被告李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告封某某、劉佳佳、李某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙輝

書(shū)記員：賈楠