原告李某某，男，住河北省保定市淶源縣。
原告李某某，男，住河北省保定市淶源縣。
原告李某某，男，住河北省保定市淶源縣。
三原告委托代理人賈欣良，河北涼城律師事務所律師。
被告張三子，男，住山西省靈丘縣。
委托代理人馬麗麗，女，住河北省保定市淶源縣。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務所律師。
被告劉向某，男，住河北省保定市淶源縣。
被告孫某某（又名劉蘭濤），男，住河北省淶源縣。
二被告委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務所律師。
二被告委托代理人王澤源，河北泉源律師事務所實習律師。
被告劉紅葉，男，住保定市順平縣。
被告段某某，男，住河北省保定市順平縣。
被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市。
負責人王衛(wèi)，該公司總經理。
委托代理人張謙，該公司員工。

原告李某某、李某某、李某某與被告張三子、劉向某、孫某某、劉紅葉、段某某、紫金財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。在審理中，三原告以孫某某、劉紅葉、段某某與本案存在利害關系為由，申請追加三人作為本案共同被告，經審查符合法律規(guī)定，本院依法予以追加。原告李某某、李某某、李某某及其委托代理人賈欣良，被告張三子的委托代理人李勇，被告劉向某、孫某某的委托代理人馬雅杰、王澤源，被告紫金河北分公司的委托代理人張謙到庭參加了訴訟。被告劉紅葉、段某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
三原告訴稱，2017年1月18日12時許，被告張三子駕駛被告劉向某所有的冀FHXXXB號轎車，沿京昆線支路253公里淶源縣艾河路由西向某行駛至南上屯村口路段時，發(fā)生將三原告親屬董煥英撞傷經搶救無效死亡的交通事故。該事故經淶源縣交警隊現(xiàn)場勘驗取證，依法認定被告張三子負事故的全部責任、董煥英無責任；原告親屬董煥英受傷后經搶救無效死亡花費醫(yī)藥費30000元。據此原告應獲得各項賠償250000元；各被告應共同賠償原告所有損失；保險公司應在責任限額內直接賠付原告，自然人被告連帶賠償。訴訟請求：1、依法判令各被告共同賠償原告親屬董煥英因遭受事故傷害死亡而獲賠的各法律規(guī)定下賠償款250000元；2、本案訴訟費由被告承擔。
本院經審理查明，本次事故經過及責任劃分同原告起訴書內容一致。董煥英因本次事故受傷當天先在淶源縣醫(yī)院搶救治療，后轉到保定第一中心醫(yī)院住院治療1天，共花費醫(yī)療費21446.75元，經搶救無效死亡。董煥英xxxx年xx月xx日出生，于2017年1月20日死亡，生前系農村居民，三原告系董煥英之子，均系農村居民。事故發(fā)生后，被告張三子為死者實際墊付醫(yī)療費3714元（主張墊付4214元，含原告500元現(xiàn)金），并通過交警隊轉給死者家屬9000元用于處理事故，共實際墊付12714元。
另查明，本案肇事車輛冀FHXXXB號轎車原系公車，被告段某某是該車投保車主，劉紅葉是該車被保險人，該車已于2016年9月14日在順平縣公共資源交易中心通過河北華信拍賣有限公司公開拍賣，買受人劉偉占，后轉賣給被告孫某某并辦理過戶手續(xù)，16年10月21日被告孫某某又將該車賣給其同母異父的哥哥劉向某，未辦理車輛過戶手續(xù)，車輛登記車主為被告孫某某，實際所有人及管理人為劉向某，被告劉向某將肇事車輛交給被告張三子試駕，在試駕車輛過程中發(fā)生本次交通事故，被告張三子屬于無證駕駛。事故車在被告紫金河北分公司投保交強險1份，保險期間為2016年5月10日0時起至2017年5月10日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間。
對以上事實，有原告提交的三原告、董煥英身份信息和2017年1月31日村委會鄉(xiāng)政府親屬關系證明；責任認定書；孫某某、劉向某身份信息和被告孫某某行駛證、保單、買車協(xié)議；淶源縣醫(yī)院、保定第一中心醫(yī)院診斷證明、明細藥費押金及單據；兩次救護車費和護理費票據；病危通知、尸檢報告；淶源縣醫(yī)院醫(yī)生劉書芳、高天亮收取驗尸整容等費用票據；處理喪事花費票據；交通費票據130張；死者親屬李艷軍、李富貴、李栓虎、李永杰身份信息。被告劉向某、孫某某提交二被告身份證；2016年10月21日的賣車協(xié)議；經申請法院調取的公安卷宗。被告張三子提交墊付醫(yī)療費票據。被告劉紅葉、段某某提交拍賣車輛確認書等證據予以證實。

本院認為，原告李某某、李某某、李某某與被告張三子、劉向某、孫某某、劉紅葉、段某某、紫金河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，經淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查出具道路交通事故認定書，張三子未取得機動車駕駛證駕駛機動車上路、未保持安全車速行駛，是本次事故發(fā)生的根本原因，認定張三子負本次事故的全部責任，董煥英無責任。本案事實清楚，證據充分。被告張三子作為董煥英的直接侵權人，對其合理、合法的損失理應承擔相應的賠償責任。本案的肇事車在發(fā)生事故前被多次轉讓，被告劉向某系最后一次轉讓并交付的受讓人，作為車輛的實際所有人及管理人，將肇事車輛交給被告張三子試駕前未審查其有無駕駛證，存在重大過錯，是導致本次事故發(fā)生的間接原因，二人的侵權行為一并造成董煥英死亡的嚴重后果，構成共同侵權，因此二人應對死者承擔連帶賠償責任。被告孫某某作為事故車的行駛證登記車主，因車已經實際轉賣給被告劉向某，且對事故車輛并未實際操控，故不應承擔賠償責任。被告段某某作為事故車的投保車主，被告劉紅葉作為事故車的被保險人，對事故車輛并未實際操控，且該車已于2016年9月14日經依法公開拍賣過戶給劉偉占，車輛所有權已實際轉移，因此被告段某某、劉紅葉在本案中亦不承擔賠償責任。又因事故車在被告紫金河北分公司投保交強險，故對死者親屬三原告的合理合法的損失首先由被告紫金河北分公司在交強險限額內予以賠償，超出交強險部分應由被告張三子予以賠償，被告劉向某對被告張三子承擔的賠償部分承擔連帶責任。對于被告紫金河北分公司提出的被告張三子屬于無證駕駛，保險公司不應承擔賠償責任的抗辯理由，但未提供任何證據證實其抗辯主張，其所述的保險條款系內部格式條款，不能證實保險人已就免責條款向被保險人盡到了明示告知義務,故對該抗辯主張本院不予采信。
因此三原告所獲賠償項目及標準：
1、喪葬費：按上一年度河北省職工平均工資標準計算六個月，即56987÷2=28493.5元。
2、死亡賠償金：董煥英，生前為農業(yè)戶口，參照上一年度農村居民人均可支配收入11919元計算，董煥英xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年69周歲，應賠償11年，因此死亡賠償金為11919元×11年=131109元。
3、搶救治療費：經核實醫(yī)療費票據21446.75元。
4、住院伙食補助費：董煥英因本次事故受傷當天先在淶源縣醫(yī)院搶救治療，后轉到保定第一中心醫(yī)院住院治療，結合從事故發(fā)生之日到董煥英死亡時間共計3天，每天按100元計算，為3天×100元=300元。
5、營養(yǎng)費：從事故發(fā)生之日到董煥英死亡時間共計3天，每天按50元計算，為3天×50元=150元。
6、護理費：原告主張董煥英住院期間由2人護理，但無醫(yī)院醫(yī)囑，應按1人護理，住院3天，參照2017年河北省農林牧漁業(yè)收入21987元計算，護理費為21987元÷365天×1人×3天=180.72元。
7、救護車費：原告主張5200元，其中提供的兩張救護車護理費收據為非正式票據，且出示該收據的人也未出庭作證說明情況，但必然產生一定的救護費，本院結合董煥英的傷情及實際就醫(yī)地點，酌定救護車費4000元。
8、精神撫慰金：三原告主張50000元數額偏高，董煥英因本次事故導致最終死亡，確實給其親屬帶來巨大精神傷害，本院再根據事故責任綜合酌情認定30000元。
9、交通費：原告主張?zhí)幚硎鹿式煌ㄙM1020元，其中有部分為定額連號發(fā)票，本院結合原告從事發(fā)地將死者運回的實際情況，酌定交通費800元。
以上九項共計216479.97元。首先由被告紫金河北分公司在交強險限額內予以賠償120000元（包括搶救治療費10000元，精神撫慰金應在交強險保險限額內優(yōu)先進行理賠），剩余96479.97元由被告張三子予以賠償（被告張三子為原告已先行墊付的12714元在其承擔的賠償款中應予以折抵），被告劉向某對此承擔連帶責任。
關于原告主張的驗尸整容費及處理喪事花費，其所提供的證據均非正式票據，且與原告主張的喪葬費屬于重復主張，故對此本院不予支持。關于原告主張?zhí)幚韱适碌恼`工費，因其未提供相關證據，本院對此不予支持。
因被告劉紅葉、段某某未到庭，本案無法組織調解。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十一條、第十六條、第四十九條、第五十條，《中華人民共和國道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第四條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，第二十七條，第二十九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十五日內一次性從冀FHXXXB號轎車投保的交強險保險限額內賠償原告李某某、李某某、李某某喪葬費、搶救治療費、精神撫慰金、死亡賠償金共計120000元。
二、被告張三子于本判決書生效之日起十五日內一次性賠償原告李某某、李某某、李某某剩余死亡賠償金、搶救治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、救護車費、交通費共計96479.97元（已先行賠付的12714元，該款在賠償款中予以折抵）。
三、被告劉向某與被告張三子承擔連帶賠償責任。
四、被告孫某某、劉紅葉、段某某在本次事故中不承擔賠償責任。
五、駁回原告李某某、李某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，由被告張三子承擔4547元，由原告李某某、李某某、李某某承擔503元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　韓志剛 審　判　員　　閆俊敏 人民陪審員　　任雪梅

書 記 員 趙 玲