李某
楊桂合
王某某
李俊莉
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告:李某，農(nóng)民。
委托代理人:楊桂合，灤南縣交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會調(diào)解員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:李俊莉，農(nóng)民。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告李某與被告王某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某委托代理人楊桂合、被告王某某委托代理人李俊莉，被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年12月2日10時許，被告王某某駕駛冀B×××××牌號小型轎車沿灤海公路由東向西行駛至楊沈莊路口處時，與騎自行車由北向南行駛的原告李某相撞，致原告李某身體受傷、自行車損壞，發(fā)生交通事故。本次事故經(jīng)灤南縣公安交警大隊調(diào)查認定:被告王某某承擔事故的全部責任；原告李某無責任。事故發(fā)生后，原告李某住灤南縣醫(yī)院治療27天，由其女兒李月紅進行陪護，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定:原告李某評定為九級傷殘，休息治療時間自2013年12月2日到2014年9月5日止，共278天。事故給原告李某造成的損失如下:醫(yī)藥費33635.43元、住院伙補540元、誤工費30938.62元、護理費2700元、傷殘賠償金36408元、精神撫慰金9650元、交通費3000元、司法鑒定費1400元，以上共計118272.05元。被告王某某駕駛的車輛在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。要求二被告賠償。
被告王某某辯稱，我對本次事故的發(fā)生及責任認定無異議；我駕駛的冀B×××××牌號小型轎車在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額為30萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有限期間內(nèi)，請求法院連同商業(yè)第三者責任險一并判賠原告；另在原告住院期間，我為原告李某墊付住院押金5000元，待保險公司賠償原告后應(yīng)返還給我。
被告太平洋財險唐某中心支公司辯稱，在王某某提供事故發(fā)生時合法有效的行駛證、駕駛證的前提下，我公司同意在保險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李某合理合法的經(jīng)濟損失；門診醫(yī)藥費沒有門診病歷或檢查報告單予以佐證，無法確定與本案的關(guān)聯(lián)性；原告李某在發(fā)生本次事故時，已超出法定退休年齡，誤工費不應(yīng)支持；護理費沒有提供勞動合同，沒有顯示減少收入的具體數(shù)額，我司認可按照居民服務(wù)業(yè)標準計算住院期間的；精神撫慰金要求過高，我司認可4000元；交通費未能提供合法有效票據(jù)，并且要求數(shù)額過高；鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，我公司不承擔。
本院認為，被告王某某駕駛冀B×××××牌號小型轎車，與原告騎行的自行車相撞，致原告李某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告李某訴請的誤工費，因其在發(fā)生本次交通事故時已年滿61周歲，本院不予支持。原告李某訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李某醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李某護理費2700元、傷殘賠償金34587.60元、司法鑒定費1400元、交通費1200元，另給付原告李某精神損害撫慰金6000元，計45887.60元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李某超出交強險的經(jīng)濟損失24175.43元，以上共計80063.03元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告王某某不賠償原告李某的經(jīng)濟損失。先行墊付的醫(yī)藥費5000元，待保險公司賠償原告李某后，由原告李某返還給被告王某某。
案件受理費900元，減半收取450元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛冀B×××××牌號小型轎車，與原告騎行的自行車相撞，致原告李某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告李某訴請的誤工費，因其在發(fā)生本次交通事故時已年滿61周歲，本院不予支持。原告李某訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李某醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李某護理費2700元、傷殘賠償金34587.60元、司法鑒定費1400元、交通費1200元，另給付原告李某精神損害撫慰金6000元，計45887.60元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李某超出交強險的經(jīng)濟損失24175.43元，以上共計80063.03元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告王某某不賠償原告李某的經(jīng)濟損失。先行墊付的醫(yī)藥費5000元，待保險公司賠償原告李某后，由原告李某返還給被告王某某。
案件受理費900元，減半收取450元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學昊