原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)學(xué)生，住湖北省宣某某。
法定代理人：曾某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住址同上。
委托訴訟代理人：劉偉，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)，住所地湖北省宣某某李家河鎮(zhèn)鳳山村一組，組織機(jī)構(gòu)代碼42208638-5。
法定代表人侯金菊，系該校校長。
委托訴訟代理人：舒紅，湖北夷水（宣恩）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某、法定代理人曾某訴被告宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，由審判員徐揚(yáng)獨(dú)任審理，于2017年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉偉、被告委托代理人舒紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)125046.96元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系被告二年級學(xué)生。2016年9月22日下午在上體育課時，被告的教師田曉玲讓同學(xué)們記住自己的隊(duì)形位置，讓學(xué)生分散奔跑后歸隊(duì)，看學(xué)生們能否準(zhǔn)確回到自己的位置。爾后，學(xué)生們開始分散奔跑，原告在奔跑時和同學(xué)李瑞安互絆后摔倒在地，導(dǎo)致原告頭部及腰部受傷。原告受傷后，被告教師對原告的外傷進(jìn)行了簡單處理，而沒有對原告的傷情進(jìn)行詳細(xì)檢查。原告放學(xué)回到家中，在晚上10點(diǎn)多時感到頭部劇烈疼痛，原告的家人將其連夜送到來鳳縣中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：1、右側(cè)顳頂部創(chuàng)傷性硬膜外血腫及硬膜下血腫；2、頭皮血腫；3、腰部皮膚挫傷。原告在來鳳縣中心醫(yī)院住院1天后，由于病情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院治療，治療13天后出院。原告?zhèn)榻?jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，并需要進(jìn)行后期手術(shù)修補(bǔ)右側(cè)頂枕骨。原告認(rèn)為自己是未成年人，在校期間被告負(fù)有教育及管理責(zé)任；被告組織體育活動不當(dāng)而導(dǎo)致事故發(fā)生；且原告受傷后被告疏于檢查，耽誤了原告的傷情。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告及其父母戶口簿復(fù)印件（與原件核對無異），擬證明原告及其法定代理人的身份情況。
證據(jù)二、來鳳縣中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一份、來鳳縣中心醫(yī)院病歷資料一份18頁、農(nóng)合報銷單一份，擬證明原告的傷情在來鳳縣中心醫(yī)院治療的情況，住院費(fèi)用經(jīng)農(nóng)合報銷后尚有1053.92元由原告自行負(fù)擔(dān)。
證據(jù)三、湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院病歷資料一份23頁、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張、農(nóng)合報銷單一張，擬證明原告受傷后轉(zhuǎn)入湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院治療的情況，醫(yī)療費(fèi)經(jīng)農(nóng)合報銷后尚有10091.81由原告自行負(fù)擔(dān)。
證據(jù)四、恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份，擬證明原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，后期護(hù)理期為94天，后續(xù)治療費(fèi)為35000元，后期住院時間為30天。
證據(jù)五、鑒定費(fèi)發(fā)票一張、檢查費(fèi)發(fā)票一張，擬證明原告鑒定費(fèi)用情況。
證據(jù)六、交通費(fèi)發(fā)票六張，擬證明原告家屬因?yàn)榇舜问鹿仕a(chǎn)生的交通費(fèi)。
證據(jù)七、照片兩張，擬證明被告的操場是水泥地，不符合住建部相關(guān)規(guī)定的要求。
證據(jù)八、被告出具的情況說明一份，擬證明原告受傷后被告未對原告的傷情進(jìn)行仔細(xì)檢查；被告老師讓原告分散奔跑，活動具有一定危險性，老師沒有進(jìn)行說明。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系被告宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)二年級學(xué)生，田曉玲系原告所在班級的班主任。2016年9月22日下午，教師田曉玲上體育課時，在該校的水泥操場上對該班進(jìn)行隊(duì)列編排。為讓該班學(xué)生記住自己的隊(duì)形位置，田曉玲讓學(xué)生分散奔跑后歸隊(duì)回到自己的位置。爾后，學(xué)生們開始分散奔跑，原告在奔跑時踩在同學(xué)李瑞安的腳上后摔倒在地，導(dǎo)致原告頭部及腰部受傷。被告教師詢問原告?zhèn)楹?，對原告的外傷進(jìn)行了簡單處理，沒有對原告的傷情進(jìn)行詳細(xì)檢查，也未通知原告的家人。原告放學(xué)回家后，當(dāng)天晚上10點(diǎn)多時感到不適，隨即被家人送到來鳳縣中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)該院初步診斷為：1、右側(cè)顳頂部創(chuàng)傷性硬膜外血腫及硬膜下血腫；2、頭皮血腫；3、腰部皮膚挫傷。因原告病情嚴(yán)重，次日轉(zhuǎn)入湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院治療，治療13天后出院，出院診斷為：1、Ⅱ級腦外傷：右側(cè)顳頂部硬膜外血腫；2、頭皮血腫；3、右髂部組織挫擦傷。原告住院期間由其母親曾某護(hù)理，住院醫(yī)療費(fèi)經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷后由原告自行負(fù)擔(dān)11145.73元。2016年12月30日，原告?zhèn)榻?jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，傷后護(hù)理期為94日，后期行手術(shù)修補(bǔ)右側(cè)頂枕骨費(fèi)用預(yù)計(jì)350000元，后期行手術(shù)修補(bǔ)右側(cè)頂枕骨住院時間預(yù)計(jì)為30日。
另查明：在庭審過程中，原告向本院提交申請，自愿放棄后期行手術(shù)修補(bǔ)右側(cè)頂枕骨費(fèi)用8000元，主張后期治療費(fèi)變更為27000元。

綜上所述，本院認(rèn)為：原告李某某系無民事行為能力人。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條之規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到了教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。故本案被告應(yīng)承擔(dān)過錯推定責(zé)任，被告辯稱其盡到了職責(zé)，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以支持；被告辯稱原告已購買了學(xué)生平安險，應(yīng)由保險公司賠償，該抗辯事由與本案缺乏關(guān)聯(lián)性；被告主張本案應(yīng)適用《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第七條之規(guī)定，依據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，本院不予支持。故被告的抗辯理由不成立，應(yīng)當(dāng)推定其承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。原告請求的醫(yī)療費(fèi)38145.73元，被告對其后期治療費(fèi)的必要性有質(zhì)疑但未提交證據(jù)支持其抗辯，其抗辯理由不成立，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)11101.23元，其護(hù)理人員為原告母親曾某，護(hù)理人員系農(nóng)村戶口，原告未提交曾某從事職業(yè)及收入的證明，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資收入計(jì)算，應(yīng)為31462÷365×124=10688元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，于法有據(jù)且計(jì)算方式正確，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金50900元，于法有據(jù)且計(jì)算方式正確，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1270元，因原告舉證不充分，結(jié)合往返治療地點(diǎn)、鑒定地點(diǎn)的人數(shù)、次數(shù)、距離等實(shí)際情況，本院酌情支持270元。原告主張精神撫慰金10000元，因本案中原告系未成年人，該次事故確實(shí)對其身心健康造成了較大的損害，本院酌情支持5000元。原告主張的鑒定費(fèi)3430元，于法有據(jù)且提交了充分的證據(jù)，本院予以支持。以上原告合理損失共計(jì)110634元，應(yīng)由被告予以賠償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第三十八條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)110634元，限本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1360元，由被告宣某某李家河鎮(zhèn)中心小學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　徐　揚(yáng)

書記員：易芙蓉