原告：李某，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省吳某縣人。
委托訴訟代理人：李樹(shù)雄，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省吳某縣人，原告李某父親。
被告：石景慧，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省吳某縣人。
委托訴訟代理人：袁靜，陜西省吳某縣司法局法律援助中心職工。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司。
住所地：陜西省吳某縣第二中學(xué)隔壁。
負(fù)責(zé)人：高澤東，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告李某與被告石景慧、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理。依法由代理審判員高霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、委托訴訟代理人李樹(shù)雄及被告石景慧、委托訴訟代理人袁靜，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人白雪峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告賠償原告受傷支付醫(yī)療費(fèi)10658.96元（該項(xiàng)費(fèi)用為2014年4月9日之后產(chǎn)生的費(fèi)用），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)4萬(wàn)元，以上共計(jì)50658.96元；2、依法判決二被告賠償原告受傷的殘疾賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)、出院后的護(hù)理費(fèi)；3、依法判決二被告賠償原告精神損失費(fèi)1萬(wàn)元；4、依法判決二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年1月5日0時(shí)30份，被告石景慧駕駛陜JAB668號(hào)小轎車(chē)從吳某縣城后街出發(fā)向吳某縣陳壕灣處行駛，當(dāng)行駛至吳某縣陳壕灣消防隊(duì)門(mén)口處時(shí)，將行人原告撞傷，導(dǎo)致原告當(dāng)場(chǎng)受傷。本起交通事故經(jīng)吳某縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告石景慧負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2014年3月4日原告向吳某縣人民法院提起訴訟，法院作出（2014）吳某民初字第00171號(hào)民事判決書(shū)，判決由被告石景慧及保險(xiǎn)公司賠償原告截止2014年4月9日產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)175544.35元。原告受傷后第一次在延安市人民醫(yī)院住院治療至2014年7月2日出院。2016年2月25日原告因取鋼板在延安市人民醫(yī)院進(jìn)行二次住院，至2016年3月3日出院。從2014年4月9日之后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11913.56元。事故發(fā)生時(shí)陜JAB668號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2017年8月21日陜西藍(lán)圖司法鑒定中心出具了陜藍(lán)司鑒中心（2017）法醫(yī)鑒字第A361號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為原告右脛骨平臺(tái)踝間骨折、右膝關(guān)節(jié)交叉韌帶部分?jǐn)嗔?、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估約需3000-5000元；護(hù)理期限為180日。并支付鑒定費(fèi)2400元。另查明，原告因本次事故共計(jì)住院治療184天。

被告石景慧、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但被告認(rèn)為，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)形式存在瑕疵，無(wú)乘車(chē)時(shí)間、地點(diǎn)，本院認(rèn)為交通費(fèi)是傷者及陪同家屬因外出就醫(yī)產(chǎn)生的必要費(fèi)用，酌情認(rèn)定交通費(fèi)700元。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)的關(guān)聯(lián)性有異議，本院認(rèn)為鑒定結(jié)論與本次事故發(fā)生時(shí)原告的傷情診斷一致，且陜西藍(lán)圖司法鑒定中心是具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，其出具的鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀，有效，依法予以采信。被告對(duì)原告提供的社區(qū)證明有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)有出具人簽名，對(duì)提供的收入證明有異議，本院認(rèn)為吳某縣洛源街道辦老城區(qū)社區(qū)出具的證明應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法、有效，與朋樂(lè)火鍋城出具的證明相互印證，依法予以采信。被告認(rèn)為原告提供的延安市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)法證實(shí)2014年4月9日至2014年7月2日產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，本院認(rèn)為該份證據(jù)與吳某縣人民法院（2014）吳某民初字第00171號(hào)民事判決書(shū)相互印證，該住院階段共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7460元。
本院認(rèn)為，被告石景慧、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告李某主張的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。因本次交通事故發(fā)生于2014年1月，故原告因本次交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)依據(jù)2014年陜西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)核算。對(duì)于原告要求賠償精神損失費(fèi)1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是受害人通過(guò)平常飲食的攝入尚不能滿(mǎn)足受損害身體的需求，而需要以平常飲食以外的營(yíng)養(yǎng)品作為對(duì)身體補(bǔ)充而支出的費(fèi)用，酌情認(rèn)定500元。后續(xù)治療費(fèi)以4000元計(jì)算為宜。因原告申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間間隔過(guò)長(zhǎng)，故誤工期酌情按出院后又322天計(jì)算。原告因本次事故共計(jì)住院治療184天，其中本次訴訟請(qǐng)求中因住院產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算應(yīng)扣除已經(jīng)賠償?shù)?5天的費(fèi)用。鑒定護(hù)理期為180天，該期限包括原告住院時(shí)的護(hù)理時(shí)間。事故發(fā)生時(shí)，陜JAB668號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定履行各自的索賠權(quán)利與理賠義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在陜JAB668號(hào)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告，但應(yīng)扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告的33900元，不足部分由侵權(quán)人石景慧承擔(dān)賠償責(zé)任。原告雖為農(nóng)村戶(hù)籍，但事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)1年以上，殘疾賠償金應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2014年4月9日至2014年7月2日產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為7460元，但原告主張3862.8元，視為對(duì)超出部分的放棄。被告石景慧辯稱(chēng)，本案已超過(guò)訴訟時(shí)效，本院認(rèn)為本次交通事故發(fā)生后，被告直至2017年4月將吳某縣人民法院（2014）吳某民初字第00171號(hào)民事判決書(shū)履行完畢，視為該侵權(quán)行為持續(xù)至2017年4月，故本案未超過(guò)訴訟時(shí)效，被告的抗辯理由不成立。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)107579.56元（醫(yī)療費(fèi)11913.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×89天=2670元、誤工費(fèi)80元/天×411天=32880元、護(hù)理費(fèi)80元/天×85天=6800元、殘疾賠償金45716元、交通費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2400元）。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告86096元（誤工費(fèi)32880元、殘疾賠償金45716元、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)6800元）。由被告石景慧賠償原告21483.56元。于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某本案其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2451元，減半收取1225.5元，由被告石景慧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，向延安市中級(jí)人民法院上訴。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

代理審判員 高霞

書(shū)記員： 劉院花