李某隆
米麗平（河北石某某正定城區(qū)法律服務所）
孟鵬飛
張新平
石某某萬福貨物運輸有限公司
戎忠喜
中銀保險股份有限公司河北分公司
李建凱（河北燕趙眾誠律師事務所）
石某某市公共交通總公司
黃某
中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司
王浩

原告李某隆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣車站街車站宿舍5排2號。
法定代理人李永祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣車站街車站宿舍5排2號。系原告父親。
委托代理人米麗平，石某某市正定城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告孟鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣戎家莊村。
被告張新平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣戎家莊村。
被告石某某萬福貨物運輸有限公司。
法定代表人劉蕓，該公司總經理。
委托代理人戎忠喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣戎家莊村。系該公司員工。
被告中銀保險股份有限公司河北分公司。
負責人劉漢武，該公司經理。
委托代理人李建凱，河北燕趙眾誠律師事務所律師。
被告石某某市公共交通總公司。
法定代表人張玉鎖，該公司經理。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)趙莊村。
被告中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司。
負責人丁萍，該公司經理。
委托代理人王浩，該公司職員。
原告李某隆與被告孟鵬飛、張新平、石某某萬福貨物運輸有限公司（以下簡稱萬福公司）、中銀保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中銀保險河北分公司）、石某某市公共交通總公司（以下簡稱石某某公交公司）、黃某、中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險石某某分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳玉光獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及被告萬福公司、中銀河北分公司、人保財險石某某分公司的委托代理人、被告孟鵬飛、張新平、黃某到庭參加了訴訟，被告石某某公交公司經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，到庭的原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、責任劃分及冀A5955V號貨車、冀A65205號客車投保的情況無異議且由正定縣公安交通警察大隊作出的第201400249號道路交通事故認定書、保單等為證，本院予以確認。發(fā)生本次交通事故時被告孟鵬飛、黃某在執(zhí)行工作任務，故二人不應當承擔賠償責任。被告對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療費無異議，本院予以采信。根據原告的住院時間、地點、人數、次數本院酌定原告的交通費為100元；根據原告主張的護理人員工資標準計算，原告的護理費為47249元／年÷365天×7天=906元；原告的傷情未達到傷殘，故對其要求賠償精神損害撫慰金的主張，本院不予支持；原告要求被告賠償補課費，沒有法律依據，本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)療費1574.2元、住院伙食補助費350元、營養(yǎng)費140元、護理費906元、交通費100元共計3070.2元。原告的以上各項損失費由被告中銀保險河北分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1876.6元，交通費、護理費914.6元，被告人保財險石某某分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費187.6元，交通費、護理費91.4元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險河北分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費2791.2元。
二、被告人保財險石某某分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費279元。
以上限本判決生效后十五日內付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元，減半收取，由被告張新平、萬福公司負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，到庭的原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、責任劃分及冀A5955V號貨車、冀A65205號客車投保的情況無異議且由正定縣公安交通警察大隊作出的第201400249號道路交通事故認定書、保單等為證，本院予以確認。發(fā)生本次交通事故時被告孟鵬飛、黃某在執(zhí)行工作任務，故二人不應當承擔賠償責任。被告對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療費無異議，本院予以采信。根據原告的住院時間、地點、人數、次數本院酌定原告的交通費為100元；根據原告主張的護理人員工資標準計算，原告的護理費為47249元／年÷365天×7天=906元；原告的傷情未達到傷殘，故對其要求賠償精神損害撫慰金的主張，本院不予支持；原告要求被告賠償補課費，沒有法律依據，本院不予支持。綜上，原告因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)療費1574.2元、住院伙食補助費350元、營養(yǎng)費140元、護理費906元、交通費100元共計3070.2元。原告的以上各項損失費由被告中銀保險河北分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1876.6元，交通費、護理費914.6元，被告人保財險石某某分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費187.6元，交通費、護理費91.4元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險河北分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費2791.2元。
二、被告人保財險石某某分公司在交強險分項限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費279元。
以上限本判決生效后十五日內付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費50元，減半收取，由被告張新平、萬福公司負擔25元。

審判長：吳玉光

書記員：劉苗苗