原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安國(guó)市。
委托訴訟代理人:亓?xí)?,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:苗建民,河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市隆興中路111號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130605798447425M。
負(fù)責(zé)人:陳濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫偉中,該公司員工。
原告李某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年7月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。李某某的委托訴訟代理人亓?xí)?,中華聯(lián)合的委托訴訟代理人孫偉中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告支付原告損失共計(jì)184040元(其中,拖車(chē)費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)17000元、車(chē)損166240元);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月8日21時(shí)許,李曉磊駕駛冀F×××××小客車(chē)沿阜河公路由東向西行駛至阜河公路82公里100米處時(shí),因駕駛不慎與公路南側(cè)行道樹(shù)相撞車(chē)輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定,李曉磊承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告所有的冀F×××××小型轎車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)231120元以及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
中華聯(lián)合辯稱(chēng),肇事車(chē)輛在我公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn),限額為231120元,我公司同意在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的范圍下承擔(dān)原告的合理合法損失;不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失。
根據(jù)訴辯雙方意見(jiàn),征得雙方當(dāng)事人的同意,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:被告是否應(yīng)賠償原告車(chē)損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)保險(xiǎn)賠償金應(yīng)為多少。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
李某某提交的其身份證、行駛證、及其子的駕駛證、戶(hù)口頁(yè)、道路交通事故證明、代抄單和施救費(fèi)票據(jù)復(fù)印件各一份,中華聯(lián)合無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于李某某提交的中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行同雄縣萬(wàn)發(fā)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司簽訂的委托書(shū),證明李某某是適格主體。中華聯(lián)合認(rèn)為事故發(fā)生在2017年11月8日,銀行委托手續(xù)中的受委托期限并不包含本次事故的出險(xiǎn)時(shí)間。經(jīng)審查認(rèn)為,本案系合同糾紛,原告系該保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)合同的第一受益人中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行授權(quán)委托期限為辦理保險(xiǎn)理賠事宜期限,其授權(quán)委托與理賠并不沖突,故中華聯(lián)合應(yīng)依合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,故對(duì)中華聯(lián)合的主張不予采納。
2、關(guān)于李某某提交的河北煜陽(yáng)機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)煜陽(yáng)公司)出具的評(píng)估報(bào)告及河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫廣泰公司)的公估報(bào)告,證實(shí)鑫廣泰公司評(píng)估公司的公估報(bào)告載明冀F×××××號(hào)車(chē)輛核損金額為人民幣166240元。中華聯(lián)合對(duì)原告自行委托的煜陽(yáng)公司出具的評(píng)估報(bào)告不認(rèn)可。對(duì)鑫廣泰公司的公估報(bào)告,認(rèn)為鑒定金額過(guò)高,其鑒定的依據(jù)系未經(jīng)過(guò)質(zhì)證的照片,該司只看到復(fù)勘車(chē)輛并未看到拆解車(chē)輛。經(jīng)審查認(rèn)為,李某某提交的煜陽(yáng)公司評(píng)估報(bào)告系李某某單方委托作出,故本院對(duì)該項(xiàng)公估報(bào)告書(shū)不予采信;鑫廣泰公司出具的鑒定報(bào)告,系雙方同意申請(qǐng)本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的保險(xiǎn)公估公司作出,公估人員均具有合法的資質(zhì),中華聯(lián)合對(duì)該報(bào)告提出的異議沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí),本院不予采納,故認(rèn)定冀F×××××號(hào)車(chē)輛核損金額為人民幣166240元。
3、關(guān)于李某某提交的煜陽(yáng)公司出具的公估費(fèi)收據(jù)一張,載明公估費(fèi)7000元及鑫廣泰公司出具的發(fā)票一張,載明公估費(fèi)10000元。中華聯(lián)合認(rèn)為煜陽(yáng)公司鑒定報(bào)告系原告?zhèn)€人主張,對(duì)此次鑒定費(fèi)不認(rèn)可;對(duì)鑫廣泰公司的鑒定費(fèi)認(rèn)為收費(fèi)偏高。經(jīng)審查認(rèn)為,李某某提交的煜陽(yáng)公司評(píng)估報(bào)告書(shū)系李某某單方委托作出,故本院對(duì)該項(xiàng)公估費(fèi)不予支持;公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,中華聯(lián)合對(duì)第二次公估產(chǎn)生的費(fèi)用提出的異議沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí),本院不予采納,該費(fèi)用10000元應(yīng)由中華聯(lián)合承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月8日21時(shí)許,李曉磊駕駛李某某所有的冀F×××××小客車(chē)沿阜河公路由東向西行駛至阜河公路82公里100米處,因駕駛不慎與公路南側(cè)行道樹(shù)相撞,造成其駕駛的車(chē)輛損壞的交通。經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,李曉磊負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀F×××××號(hào)車(chē)輛的行駛證、李曉磊的駕駛證均在合法有效期內(nèi)。經(jīng)鑫廣泰公司的鑒定,冀F×××××的車(chē)輛損失為166240元。公估費(fèi)10000元,施救費(fèi)800元均由李某某預(yù)交。
另查明,李某某為冀F×××××的車(chē)輛在中華聯(lián)合投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種,其中車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為231120元,保險(xiǎn)期間為2017年8月27日0時(shí)至2018年8月26日24時(shí)。
本院認(rèn)為,李某某為冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)在中華聯(lián)合投保機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)合同合法有效,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),中華聯(lián)合依法應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。交納訴訟費(fèi)用是訴訟當(dāng)事人的法定義務(wù),中華聯(lián)合提出不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的主張不符合法律規(guī)定,本院不予支持。故李某某的車(chē)輛損失為166240元,施救費(fèi)800元,公估費(fèi)10000,合計(jì)177040元,未超出李某某投保的車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額,應(yīng)由中華聯(lián)合予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某某177040元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3981元,減半收取1990元,李某某負(fù)擔(dān)76元,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1915元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi),逾期未交納二審案件受理費(fèi)的,視為放棄上訴權(quán),按自動(dòng)撤回上訴處理。
二審案件受理費(fèi)直接向河北省保定市中級(jí)人民法院交納,收款人:河北省保定市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)銀行保定西城支行,開(kāi)戶(hù)賬號(hào):10×××07。當(dāng)事人交納二審案件受理費(fèi)后,請(qǐng)?jiān)阢y行轉(zhuǎn)賬憑證原件上注明各方當(dāng)事人姓名、名稱(chēng)、一審裁判文書(shū)案號(hào),并將該銀行轉(zhuǎn)賬憑證原件遞交我院案件承辦人員或書(shū)記員,由當(dāng)事人自行復(fù)印、保存銀行轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件。
審判員 郭宏偉
書(shū)記員: 孫茜婷
成為第一個(gè)評(píng)論者