原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
委托代理人馬其海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市，系李某某之子。
被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省蒙城縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，地址北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號，統(tǒng)一社會信用代碼91110101801119474Q，電話010-5819****。
負責人郭少軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊英，該公司職員9。

原告李某某與被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年5月18日立案受理。原告于2017年5月25日申請中止訴訟；恢復審理后，依法由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人馬其海到庭參加訴訟，被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年4月12日20時10分，吳某某駕皖Ｓ×××××D號小型客車沿霸楊線南側(cè)非機動車道內(nèi)由西向東行駛，李某某騎駛電動自行車在該路同車道由東向西行駛，雙方行駛至牛百萬村口，兩車相撞，致使雙方車輛損壞，李某某受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，吳某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任。吳某某駕駛皖Ｓ×××××D號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者責任保險。原告要求被告賠償125916.06元，訴訟費由被告承擔。
被告吳某某未出庭、未答辯、未提供證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司書面答辯狀辯稱（摘錄），被告吳某某駕駛皖Ｓ×××××D號小型客車在我公司投保了交強險及50萬不計免賠第三者責任保險；在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，交強險外在三者責任險范圍內(nèi)承擔至多70%的賠償責任；請法院核實駕駛員是否具備有效駕駛資格，車輛是否檢驗合格。若有違反法律規(guī)定的禁止性行為的情形或證件不合格，則不承擔賠償責任。對具體損失的意見為：1、醫(yī)療費，在基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)承擔，且用藥與本事故致害有因果關(guān)系的予以認可，自費項目的不予認可，并提供正式票據(jù)及明細清單，按醫(yī)療費總額的15%扣減自費部分；2、住院伙食補助費，應根據(jù)當?shù)刈≡簶藴屎妥≡禾鞌?shù)計算；3、護理費，必須有醫(yī)囑，只認可住院期間，且應提供合法的損失證明，否則不予認可；4、誤工費，誤工期間需要醫(yī)囑證明，應提供合法的損失證明，否則不予認可，此案中原告已經(jīng)超過國家法定退休年齡，不存在誤工費，我公司不承擔誤工費；5、交通費，應提交正式票據(jù)，有關(guān)憑證應當與就診的醫(yī)院、地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合；6、營養(yǎng)費需要有醫(yī)囑證明需要加強營養(yǎng)；7、殘疾賠償金，應由合法有資質(zhì)單位鑒定，按原告年齡、戶籍性質(zhì)、當?shù)貥藴视枰哉J定；8、鑒定費、訴訟費，不屬于保險責任，保險公司不能承擔（詳見書面答辯狀）。
原告李某某根據(jù)自己的主張，提供如下證據(jù)：
1、李某某身份證復印件1份。證明原告身份。
2、交通事故責任認定書1份。證明吳某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任。
3、霸州津勝醫(yī)院出具的診斷證明1份、門急診病歷手冊1份、住院病案1份。證實原告的傷情及治療情況，住院21天。
4、住院費用清單1份、醫(yī)療費票據(jù)2張，金額19838.06元。證明原告受傷診療費支出情況。
5、天津醫(yī)科大學司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定書1份、鑒定費票據(jù)1張。證實原告李某某右髕骨粉碎性骨折切開復位內(nèi)固定，右膝關(guān)節(jié)活動受限符合十級殘疾；誤工期最長180日、護理期最長90日、營養(yǎng)期最長60日；支付鑒定費1960元。
6、霸州市寶太陽能配件廠出具的誤工證明1份、營業(yè)執(zhí)照1份、工資表3張。證實事故發(fā)生前原告在公司上班，月收入3400元。
7、護理人馬其海（原告之子）身份證1份。證實護理人為馬其海。
8、交通費票據(jù)1張，金額700元。
9、被告吳某某駕駛證1份、行駛證1份。證實被告吳某某合法駕駛。
10、保險單2份。證實吳某某駕駛的皖Ｓ×××××號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告依據(jù)以上證據(jù)，具體的損失為，1、醫(yī)療費19838.06元；2、伙食補助費21天×100元天=2100元；3、營養(yǎng)費60天×50元天=3000元；4、殘疾賠償金20年×28249元年×10%=56498元；5、精神撫慰金5000元；6、誤工費180天×110元天=19800元；7、護理費90天×100元天=9000元；8、交通費700元；9、電動車車損2000元；10、鑒定費1980元；11、二次手術(shù)費6000元；以上共計125916.06元；要求被告依法賠償。原告李某某與被告吳某某就保險外賠償問題，自行達成“被告吳某某賠償原告保險外各項損失7000元，扣除吳某某先期給付醫(yī)療費3000元，剩余4000元，當即給付，雙方再無糾葛”的調(diào)解協(xié)議。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日20時10分，吳某某駕駛皖Ｓ×××××號小型客車沿霸楊線南側(cè)非機動車道內(nèi)由西向東行駛，李某某騎駛電動自行車在該路同車道由東向西行駛，雙方行駛至牛百萬村口，兩車相撞，致使雙方車輛損壞，李某某受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，吳某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告李某某被送往霸州津勝醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費19838.06元，經(jīng)診斷為，右髕骨粉碎性骨折，右側(cè)半卵圓中心腔隙性腦梗塞。診療過程為，入院后完善入院檢查，傷肢支具外固定，于4月19日在腰麻下行右髕骨粉碎性骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)；出院醫(yī)囑為，1、支具外固定6周，2、床上適當活動，口服鈣劑，2、2周后門診復查，依據(jù)復查情況決定功能鍛煉程度，4、如有不適，隨時復診；原告出院后，于2017年9月25日，經(jīng)天津醫(yī)科大學司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告因交通事故受傷李右髕骨粉碎性骨折切開復位內(nèi)固定，右膝關(guān)節(jié)活動受限符合十級殘疾；誤工期最長180日、護理期最長90日、營養(yǎng)期最長60日；支付鑒定費1960元。原告李某某居住地霸州市牛百萬村，經(jīng)官方統(tǒng)計查詢?yōu)槌擎?zhèn)。事故發(fā)生前，原告在霸州市寶太陽能配件廠上班，事故發(fā)生后，未能上班，工資停發(fā)，月收入3400元；護理人為其子馬其海。被告吳某某駕駛的皖Ｓ×××××號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，吳某某合法駕駛。
另查，原告李某某與被告吳某某就保險外賠償問題，自行達成“被告吳某某賠償原告保險外各項損失7000元，扣除吳某某先期給付醫(yī)療費3000元，剩余4000元，當即給付，雙方再無糾葛”的調(diào)解協(xié)議。
上述事實，有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實。

本院認為，此次交通事故，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告吳某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。被告吳某某駕駛的皖Ｓ×××××號小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者責任保險，原告的損失應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險責任限額承擔賠償責任，超出交強險賠償范圍的損失，在50萬元不計免賠第三者責任保險約定范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任；保險外損失由被告吳某某承擔70%的賠償責任，原告李某某與被告吳某某就保險外賠償問題，自行達成“被告吳某某賠償原告保險外各項損失7000元，扣除吳某某先期給付醫(yī)療費3000元，剩余4000元，當即給付，雙方再無糾葛”的調(diào)解協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告李某某的損失為：1、醫(yī)療費19838.06元；2、伙食補助費21天×100元天=2100元；3、原告主張營養(yǎng)費60天×50元天=3000元，此時間過長，本院酌定45天，即營養(yǎng)費為45天×50元天=2250元；4、殘疾賠償金20年×28249元年×10%=56498元；5、原告主張精神撫慰金5000元，此主張過高，本院酌定3000元；6、原告主張誤工費180天×110元天=19800元，此主張時間過長，本院酌定150天，即誤工費為150天×110元天=16500元；7、原告主張護理費90天×100元天=9000元，此主張時間過長，未提供護理人護理費用依據(jù)，本院酌定按河北省“居民服務、修理和其它服務業(yè)35785元年”標準計算75天，即護理費為75天×35785元365天=7353.08元；8、原告主張交通費700元，此主張過高，本院酌定400元；9、原告主張電動車車損2000元，因未提供損失金額的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；10、鑒定費1980元；11、原告主張二次手術(shù)費6000元，因未實際發(fā)生，亦未提供損失金額的相關(guān)證據(jù)，待實際發(fā)生后另行主張；以上共計109919.14元。以上款項為原告的實際損失，本院予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司辯稱的“醫(yī)療費應15%扣減自費部分”的主張，于法無據(jù)，本院不予支持；“原告已經(jīng)超過國家法定退休年齡，不存在誤工費”的主張，于法無據(jù)，且被告提供了加蓋單位公章的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，故支持原告的主張。依照《中華人民共和侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費19838.06元、伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2250元，合計24188.06元中的10000元；殘疾賠償金56498元、精神撫慰金3000元、誤工費16500元、護理費7353.08元、交通費400元，合計83751.08元；以上共計93751.08元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在5萬元不計免賠第三者責任保險約定范圍內(nèi)賠償原告李某某李某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，合計24188.06元中的14188.06元的70%計款9931.64元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
三、被告吳某某與原告李某某的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。被告吳某某不再承擔賠償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2818元減半收取1409元，由原告李某某承擔。此款限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴案件受理費2818元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 胡文鋒

書記員： 張寶旺