原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王洪成，上海禹眾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葛冬平，上海禹眾律師事務(wù)所律師。
　　被告：史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱繼業(yè)(系被告史某某的丈夫)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中某某，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬人驊，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某訴被告史某某、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安上海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月26日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。審理中，原告申?qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行鑒定。本院于2019年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王洪成、被告史某某的委托訴訟代理人朱繼業(yè)、被告平安上海公司的委托訴訟代理人馬人驊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4,273元、誤工費(fèi)7,440元、護(hù)理費(fèi)4,960元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)260元、物損(自行車損失)150元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)15,000元，要求被告平安上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出以及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍部分由被告史某某承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2018年6月14日7時(shí)7分許，被告史某某駕駛牌號(hào)為滬GZXXXX小轎車行駛至本市浦東新區(qū)德平路進(jìn)張楊路南約5米處，與原告騎行的自行車相撞，致使原告多處挫傷、車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)交警部門認(rèn)定，被告史某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告史某某駕駛的滬GZXXXX小轎車在被告平安財(cái)保上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安財(cái)保上海公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本起事故造成原告多處挫傷、物品損壞，原告在因病救治的過程中產(chǎn)生了一定的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失。為保護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
　　被告史某某辯稱，律師費(fèi)同意承擔(dān)2,000元，其余意見均同意保險(xiǎn)公司的意見。
　　被告平安財(cái)保上海公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，肇事車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理賠償費(fèi)用。認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)4,273元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)7,440元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、自行車損失費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1,950元。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月14日7時(shí)07分許，被告史某某駕駛牌號(hào)為滬GZXXXX小型轎車途經(jīng)本市浦東新區(qū)德平路進(jìn)張楊路南約5米處，因違反讓行規(guī)則，與騎行自行車至此的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷及自行車受損的交通事故。本起交通事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告史某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　事發(fā)后當(dāng)天，原告至上海市浦東新區(qū)第二軍醫(yī)大學(xué)附屬公利醫(yī)院就診，診斷為多處挫傷。后原告于2018年6月17日、6月23日、6月30日、7月26日、8月10日、8月23日、9月6日、9月20日、9月29日、10月27日、11月10日、11月19日、12月3日、12月8日，2019年1月2日、1月8日、1月16日、1月30日、2月11日、2月18日至該院復(fù)診，并于2018年12月22日至上海市浦東新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院就診。
　　審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托司法鑒定研究院對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。司法鑒定研究院于2019年10月23日出具鑒定意見書，原告左下肢交通傷，尚未達(dá)到人體損傷致殘程度，損傷后休息90日、護(hù)理60日、營養(yǎng)30日。
　　另查明，被告駕駛的牌號(hào)為滬GZXXXX肇事車輛在被告平安財(cái)保上海公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額100萬元及不計(jì)免賠條款。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　原告為本案聘請(qǐng)律師，支出律師費(fèi)15,000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、肇事車輛信息、駕駛證信息、門急診就醫(yī)記錄冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)損失確認(rèn)單、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，司法鑒定意見書等證據(jù)以及當(dāng)事人的庭審陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告史某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故被告平安上海公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)理賠的部分由被告史某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　審理中，原、被告對(duì)于醫(yī)療費(fèi)4,273元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)7,440元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、自行車損失費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1,950元達(dá)成一致意見，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于律師費(fèi)，原告在本起人身損害案件中聘請(qǐng)律師彌補(bǔ)自身訴訟能力的不足，亦屬其為訴訟發(fā)生的合理費(fèi)用，但考慮到本案的難易程度及案件標(biāo)的等因素，本院酌情確定律師費(fèi)為2,500元。
　　以上各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)4,273元、營養(yǎng)費(fèi)600元，合計(jì)4,873元，由被告平安上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)7,440元、交通費(fèi)200元，合計(jì)10,040元，由被告平安財(cái)保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的自行車損失費(fèi)150元，由被告平安財(cái)保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1,950元，由被告平安財(cái)保上海公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。律師費(fèi)2,500元，由被告史某某賠償。
　　綜上所述，被告平安財(cái)保上海公司應(yīng)當(dāng)賠償原告17,013元。被告史某某應(yīng)當(dāng)賠償原告2,500元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某17,013元；
　　二、被告史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某2,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)665元，減半收取計(jì)332.50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)140.50元，被告史某某負(fù)擔(dān)192元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張戀華

書記員：胡惠麗