原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住長(zhǎng)春市二道區(qū)。委托訴訟代理人:鄒雙喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住長(zhǎng)春市二道區(qū)。被告:薛某財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住德惠市。被告:薛某武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住德惠市。二被告委托訴訟代理人:王會(huì)杰,吉林鑄誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告薛某財(cái)、薛某武機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人鄒雙喜、被告薛某武及委托訴訟代理人王會(huì)杰均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)66323.41元、護(hù)理費(fèi)11435.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、誤工費(fèi)14666.30元、殘疾賠償金53060.84元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26832.92元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7000元、繼續(xù)治療費(fèi)15000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4300元,合計(jì)207718.53元。要求二被告在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償,剩余部分要求二被告按照責(zé)任比例40%賠償,二被告之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)及郵寄費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月18日6時(shí)30分許,鄒雙喜駕駛吉A99M**號(hào)小型普通客車(chē)載乘員李某、丁淑軍、王思雨沿農(nóng)安至九臺(tái)公路由東向西行駛至2公里處,與前方同向薛某財(cái)駕駛登記所有人為薛某武的無(wú)號(hào)牌輪式裝載機(jī)相撞,事故致李某、王淑軍、王思雨受傷,兩車(chē)損壞。此事故經(jīng)農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,薛某財(cái)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因原、被告協(xié)商未果,故訴至來(lái)院。二被告辯稱,法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求,1、事故發(fā)生時(shí)薛某財(cái)駕駛薛某武的車(chē)輛在道路上正常行駛,原告李某的丈夫鄒雙喜駕駛車(chē)輛在后方直接撞擊薛某財(cái)?shù)能?chē)輛(即追尾)。整個(gè)事故過(guò)程中,薛某財(cái)不存在過(guò)錯(cuò),事故全責(zé)應(yīng)為鄒雙喜。農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定薛某財(cái)機(jī)動(dòng)車(chē)未登記,承擔(dān)次要責(zé)任是錯(cuò)誤的。車(chē)輛是否登記并不是事故成因,應(yīng)屬于行政處罰范疇,鄒雙喜應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2、薛某財(cái)系薛某武雇傭的司機(jī),其本身并不知道車(chē)輛沒(méi)有登記的狀況,薛某財(cái)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年11月18日6時(shí)30分許,原告李某的丈夫鄒雙喜駕駛吉A99M**號(hào)小型普通客車(chē)載乘員李某、丁淑軍、王思雨沿農(nóng)安至九臺(tái)公路由東向西行駛至2公里處,與前方同向薛某財(cái)駕駛的無(wú)號(hào)牌輪式裝載機(jī)相撞,事故致李某、丁淑軍、王思雨受傷,二車(chē)輛損壞。原告受傷后在農(nóng)安縣醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院共住院9天,共花醫(yī)藥費(fèi)64484.99元。此事故經(jīng)農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,鄒雙喜承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,薛某財(cái)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。受農(nóng)安縣人民法院的委托,吉林正達(dá)司法鑒定中心對(duì)李某之傷作出鑒定意見(jiàn):1、被鑒定人李某此次外傷致第一腰椎骨折行手術(shù)治療評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人李某的后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣1.5萬(wàn)元。3、被鑒定人李某此次損傷的營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為70日(每月?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)用可參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用計(jì)算)。4、被鑒定人李某此次損傷出院后的護(hù)理期限評(píng)定為80日。李某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其在長(zhǎng)春市二道區(qū)居住已超過(guò)一年,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。李某的女兒鄒夢(mèng)菲為被扶養(yǎng)人,撫養(yǎng)期限為13年。19166.38元×13年÷2×10%=12458.15元。薛某財(cái)駕駛的無(wú)號(hào)牌輪式裝載機(jī)為被告薛某武所有,薛某財(cái)是薛某武雇傭的司機(jī),在履行職務(wù)時(shí)肇事。該車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,由于鄒雙喜其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定。薛某財(cái)其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條之規(guī)定,公安交警部門(mén)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條二項(xiàng)之規(guī)定,認(rèn)定鄒雙喜承擔(dān)事故的主要責(zé)任,薛某財(cái)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,對(duì)該事故的認(rèn)定應(yīng)予采信。即鄒雙喜承擔(dān)事故責(zé)任的70%,薛某財(cái)承擔(dān)事故責(zé)任的30%較為適宜。由于薛某財(cái)是薛某武雇傭的司機(jī),在履行職務(wù)時(shí)肇事,故薛某財(cái)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)由雇主薛某武來(lái)承擔(dān),又由于該肇事車(chē)輛未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定,應(yīng)由被告薛某武在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先對(duì)原告予以賠償,不足部分由被告薛某武按事故責(zé)任的30%賠償,薛某財(cái)不承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告損失計(jì)算如下:1、醫(yī)藥費(fèi)64484.99元;2、誤工費(fèi)(計(jì)算至評(píng)殘前一天為3個(gè)月零14天)2733.08元×3+125.66元×14天=8701.88元3、護(hù)理費(fèi)(住院9天,鑒定80天)125.66元×89天=11183.74元4、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×9天=900元5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元×70天=7000元6、后續(xù)治療費(fèi)15000元7、殘疾賠償金26530.42元×20年×10%=53060.84元8、精神撫慰金1500元9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19166.38元×13年÷2×10%=12458.15元10、交通費(fèi)適當(dāng)保護(hù)2000元11、鑒定費(fèi)4300元以上合計(jì)180589.60元,應(yīng)由被告薛某武在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某10000元,在死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告李某88904.61元,余款81684.99元由被告薛某武承擔(dān)30%為24505.50元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告薛某武于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)123410.11元;二、被告薛某財(cái)不承擔(dān)賠償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2768元減半收取1384元(原告預(yù)交1570.14元)由被告薛某武負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審判員?。?孫 波
書(shū)記員::石玉冰
成為第一個(gè)評(píng)論者