原告：李某，女，漢族，現(xiàn)住河北省南宮市。
被告：袁某鑫，男，漢族，現(xiàn)住黑龍江大興安嶺地區(qū)。

原告李某與被告袁某鑫民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法進(jìn)行審理。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求貴院依法判決被告償還原告借款32萬元；2.請(qǐng)求貴院依法判決被告自起訴日起至實(shí)際償還日止按照年利率6%支付原告逾期借款利息；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2016年原告以微信、支付寶轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等多種方式借給被告共計(jì)32萬元，后原告多次催討，被告拒絕償還，原告無奈訴至貴院，望判決如上所請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告李某所提供的被告袁某鑫的住址為“黑龍江大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)鐵東南街新區(qū)9號(hào)樓一單元601室”，經(jīng)本院郵寄送達(dá)，郵政特快專遞以“原址查無此人，電話號(hào)碼空號(hào)”為由，將郵寄退回。后本院通知原告補(bǔ)充被告的信息。原告補(bǔ)充被告的住址為“內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市鄂倫春自治旗大楊樹森林公安局中心派出所西天河花園小區(qū)售樓處”。經(jīng)本院再次郵寄送達(dá)，郵政特快專遞再次將郵寄退回。另原告提供的被告的身份證號(hào)錯(cuò)誤，電話號(hào)為空號(hào)。原告起訴狀列寫被告信息不足以認(rèn)定明確的被告，經(jīng)補(bǔ)正后，仍不能確定明確的被告，故原告李某的起訴不符法定條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回李某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 趙長(zhǎng)軍

書記員： 李澤