原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
委托訴訟代理人：張躍偉、張磊森,河北長征律師事務(wù)所律師。
被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501。
主要負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告商某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為適用普通程序，對(duì)本案進(jìn)行了公開審理。原告李某某委托訴訟代理人張躍偉，被告商某某，被告陽某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人侯建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用9794.95元;2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月11日12時(shí)20分,被告商某某向趙縣公安交警大隊(duì)報(bào)案稱，其駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車在趙縣雙廟村發(fā)生交通事故，由于拉傷者去醫(yī)院看病，已無現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)原告被撞傷的過程，證人郅春立予以證實(shí)。由于現(xiàn)場(chǎng)無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，雙方當(dāng)事人陳述不一致，道路事故形成的原因無法查清。趙縣公安交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故證明。被告商某某駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，事故現(xiàn)場(chǎng)均是被告商某某破壞，故被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)有責(zé)賠償。
被告商某某辯稱，關(guān)于原告所說的破壞現(xiàn)場(chǎng)，是在原告還沒有被扶起的時(shí)候就有人將自行車騎走。后來保險(xiǎn)公司說車上沒有痕跡，讓報(bào)交通事故，讓交警做鑒定。原告提出的證人郅春立根本沒有看到被告商某某撞到老太太，郅春立與原告是親戚關(guān)系，不能作為證人。原告是120送的醫(yī)院，不是被告商某某拉到醫(yī)院的。
被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)原告的主張與被告的陳述，不能證實(shí)事故的發(fā)生，本公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于以下當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn):
趙縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明載明交通事故時(shí)間為2017年9月11日10時(shí)30分許，事故地點(diǎn)為雙廟村西七街與中興大街（水塔街）交叉口處；車輛為冀Ｅ×××××號(hào)小型普通客車，商某某于2015年9月15日購買，該車由商某某使用；李某某騎自行車。道路交通事故證明還載明，2017年9月11日12時(shí)20分，13722848845號(hào)機(jī)主商某某報(bào)警稱，其駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型普通客車在雙廟村發(fā)生交通事故，由于拉傷者去醫(yī)院看病，已無現(xiàn)場(chǎng)，交警大隊(duì)于2017年9月13日受理。
道路交通事故證明載明，經(jīng)調(diào)查詢問，現(xiàn)場(chǎng)無交通警察指揮，也無交通監(jiān)控設(shè)施，雙方當(dāng)事人陳述不一致，道路交通事故形成原因無法查清。
被告商某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型普通客車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告于受傷當(dāng)日到趙縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為腰1椎體壓縮骨折。2017年9月23日原告出院，實(shí)際住院12天。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元。被告商某某支付原告醫(yī)療費(fèi)410元。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：
原告申請(qǐng)本院調(diào)取的趙縣公安交通警察大隊(duì)卷宗中，趙縣公安交通警察大隊(duì)2017年9月15日對(duì)郅春立的詢問筆錄中郅春立稱：“2011年9月11日11時(shí)左右，我到雙廟鄉(xiāng)政府南側(cè)東西路由東向西步行，這時(shí)有一輛面包車超過我，當(dāng)時(shí)我沒太注意，面包車超過我時(shí)，這時(shí)我聽見哐的一聲，我向前看時(shí)，有一名女子倒在了地上，我就趕緊向前走去看，這時(shí)司機(jī)也下來了，說：‘那名女子撞在了我駕駛面包車的右側(cè)中間門上了’。我就去叫人了，我就和她家里人又回到了現(xiàn)場(chǎng)，后來他們?nèi)チ酸t(yī)院，我就回家了?！臂ご毫⑦€稱不清楚面包車司機(jī)叫什么名字，只知道是商家莊人，倒地的老太太叫李某某；與傷者是一般鄉(xiāng)親關(guān)系，和司機(jī)沒有關(guān)系。
趙縣公安交通警察大隊(duì)2017年9月15日對(duì)李京法的詢問筆錄中李京法稱：“2011年9月11日11時(shí)左右，我從前大章鄉(xiāng)政府開會(huì)出來，走到雙廟南側(cè)一個(gè)小交叉路口時(shí)，我看見圍著一群人，我就停下，走到跟前問是怎么回事，這時(shí)人群里有人說：‘有人被撞著了’。我就看見有一個(gè)人躺在地上，是名女子，我問怎么沒有人管，這時(shí)有人喊我，我一看是我村的濤子（具體姓名不清楚，是我村商吉鎖家孩子），我問濤子，是你撞人了，他說：‘我車有沒有撞人，我不清楚，要是撞了，就是撞我駕駛的車后面，他碰我面包車，我沒看見’。后來，我說你們也不救人，應(yīng)該先救人，后來，我讓濤子駕車將那名女子送到了醫(yī)院。在半路上，我說濤子，就是你的車在那放著，你也有責(zé)任。我讓濤子在醫(yī)院先出的錢，后來濤子把錢出完了，家屬才墊的錢。保險(xiǎn)公司來了說車上沒有痕跡，保險(xiǎn)公司不受理，后來濤子才報(bào)的警，到最后雙方當(dāng)事人讓我管事?！?br/>被告商某某對(duì)道路交通事故證明、李京法詢問筆錄無異議，對(duì)郅春立詢問筆錄有異議，稱當(dāng)時(shí)郅春立是騎電動(dòng)車，不是步行，她沒有看到自行車與面包車相撞。被告陽某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均沒有異議，稱公司查勘人員到場(chǎng)后，沒有發(fā)現(xiàn)兩車有相撞或剮蹭痕跡。
根據(jù)趙縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明、趙縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)郅春立的詢問筆錄、對(duì)李京法的詢問筆錄，本院對(duì)原告騎自行車與被告商某某發(fā)生了交通事故予以確認(rèn)。
原告提交了住院收費(fèi)票據(jù)一張，證明醫(yī)療費(fèi)8250.74元，二被告質(zhì)證稱應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。二被告的主張無法律依據(jù)，本院不予采信。原告提交了趙縣人民醫(yī)院處方箋一張，證明外購藥344.21元，二被告質(zhì)證稱無醫(yī)囑，處方箋不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可此費(fèi)用。原告提交的處方箋不是正式收費(fèi)票據(jù)，也無收費(fèi)單位公章，本院對(duì)原告主張的外購藥344.21元不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！钡谄呤畻l規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置，過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助?！北桓嫔棠衬吃跊]有交通信號(hào)的道路上通行，沒有確保安全、暢通；事故發(fā)生后，在原告受傷的情形下，被告商某某未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，沒有迅速報(bào)警，沒有在搶救原告變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)標(biāo)明位置。原告在沒有交通信號(hào)的道路上，沒有在確保安全、暢通的原則下通行。綜上所述，本院認(rèn)定被告商某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。本案確認(rèn)的原告醫(yī)療費(fèi)8250.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元，共計(jì)9450.74元，由被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償。被告商某某支付給原告醫(yī)療費(fèi)410元，為減少訟累，可由被告陽某保險(xiǎn)公司直接將410元賠償款支付給被告商某某，其余賠償款9040.74元，由被告陽某保險(xiǎn)公司支付給原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十條、第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、判決生效之日起五日內(nèi)被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司支付給原告李某某賠償款9040.74元，支付給被告商某某賠償款410元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告商某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判長 李英珍
人民陪審員 曹立存
人民陪審員 于英霞

書記員： 任寒思