原告:李蓮花。
原告:李某。
委托代理人:李蓮花,本案原告,系李某母親。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司,住所地唐山市豐南區(qū)青年路161-4號(hào)。
負(fù)責(zé)人:常艷青,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:董晶晶、李媛娣,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告李蓮花、李某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孟寅生獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李蓮花和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司的委托代理人董晶晶、李媛娣均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二原告李蓮花、李某分別是李海林妻子和女兒。2015年5月,李海林(已故)在被告處為其所有的冀B×××××車輛投保了商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2015年5月25日起至2016年5月24日止,其中,機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣86220元,車上人員險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣50000元,且約定了不計(jì)免賠特約條款。
2015年12月28日17時(shí)許,李海林駕駛冀B×××××車輛沿豐堿線由北向南行駛至豐堿線26KM+335M處時(shí)駛?cè)胛鱾?cè)溝中,造成車輛受損、李海林死亡的重大交通事故。2016年1月17日,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)做出了冀公交認(rèn)字(2015)第00707號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定李海林承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查,事故發(fā)生后,冀B×××××車輛經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司估損為人民幣62170元,二原告支付公估費(fèi)人民幣1865元。庭審中,被告以原告車損不應(yīng)推定全損,應(yīng)以實(shí)際修復(fù)價(jià)格定價(jià)為由向本院提出重新鑒定的申請(qǐng),經(jīng)本院主持雙方協(xié)商共同委托了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車損重新評(píng)估,2016年6月16日,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具了編號(hào)為TY2016-ZA645號(hào)公估報(bào)告書(shū),公估冀B×××××車輛的車損為人民幣60778.72元。另外,二原告的損失還有施救費(fèi)人民幣900元。
庭審中,二原告陳述被告已將車上人員險(xiǎn)人民幣50000元賠付完畢,并主動(dòng)撤回了要求被告賠付車上人員險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求,本院口有裁定予以準(zhǔn)許。
以上事實(shí),有原、被告陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、李海林的駕駛證復(fù)印件、冀B×××××車輛的行駛證復(fù)印件、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)、唐山市豐南區(qū)尖子沽鄉(xiāng)尖子沽村村民委員會(huì)出具的證明和戶口簿復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,二原告作為死者李海林的合法繼承人,屬于本案的適格的原告。李海林(已故)與被告就冀B×××××車輛為保險(xiǎn)標(biāo)的所簽訂的保險(xiǎn)合同,系雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)予保護(hù)。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字(2015)第00707號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)與法無(wú)悖,本院予以采信。二原告的車輛損失應(yīng)以雙方共同委托的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的估損結(jié)果為依據(jù),故本院確認(rèn)原告的車損為人民幣60778.72元,該損失應(yīng)由被告按照保險(xiǎn)合同約定直接賠償原告;另外,施救費(fèi)屬于為減少保險(xiǎn)標(biāo)的物的損失所支付的必要、合理費(fèi)用,亦應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××車輛投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車損、施救費(fèi)合計(jì)人民幣61678.72元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2600元,原告負(fù)擔(dān)1200元,被告負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 孟寅生
書(shū)記員:柳迪
成為第一個(gè)評(píng)論者