李某某
張瑞兵（河北郭建新律師事務(wù)所）
孫某某
李森林（赤城正陽(yáng)法律服務(wù)所）
李星
任全軍
曲媛美（赤城正陽(yáng)法律服務(wù)所）
安盛天平汽車股份有限公司北京分公司
馬景磊
默淑恒
北京福興盛通物流有限公司
張大偉（北京長(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人張瑞兵，男，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李森林，赤城正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告任全軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曲媛美，赤城正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告安盛天平汽車股份有限公司北京分公司（原為天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司）。
法定代表人皮闖，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬景磊、默淑恒，該公司法律顧問(wèn)。
被告北京福興盛通物流有限公司。（系任全軍車輛掛靠公司）
法定代表人劉國(guó)為，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張大偉，北京長(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李星、孫某某、任全軍及被告安盛天平汽車股份有限公司北京分公司（原為天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張瑞兵、被告李星、孫某某及其委托代理人李森林、任全軍及其委托代理人曲媛美、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人馬景磊、默淑恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在此次事故中，原告孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，孫某某系為李星提供勞務(wù)期間造成李某某損害，應(yīng)由李星承擔(dān)賠償責(zé)任，被告任全軍負(fù)次要責(zé)任，主次責(zé)任應(yīng)劃分為70%和30%。原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)94842.75元，原告要求被告孫某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，本院不予支持；要求被告任全軍及保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)94842.75元，由被告任全軍的車輛承保公司安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5663.9元，護(hù)理費(fèi)9000元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)5000元，傷殘賠償金27142元，誤工費(fèi)28749.21元，共計(jì)78555.11元。剩余的16287.64元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償30%，計(jì)4886.3元，剩余的70%，計(jì)11401.35元，由被告李星同賠償。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2717.7元，由天平汽車股份有限公司北京分公司（變更為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司）承擔(dān)2171元，由原告承擔(dān)546.7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在此次事故中，原告孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，孫某某系為李星提供勞務(wù)期間造成李某某損害，應(yīng)由李星承擔(dān)賠償責(zé)任，被告任全軍負(fù)次要責(zé)任，主次責(zé)任應(yīng)劃分為70%和30%。原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)94842.75元，原告要求被告孫某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，本院不予支持；要求被告任全軍及保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原告的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)94842.75元，由被告任全軍的車輛承保公司安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5663.9元，護(hù)理費(fèi)9000元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)5000元，傷殘賠償金27142元，誤工費(fèi)28749.21元，共計(jì)78555.11元。剩余的16287.64元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償30%，計(jì)4886.3元，剩余的70%，計(jì)11401.35元，由被告李星同賠償。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2717.7元，由天平汽車股份有限公司北京分公司（變更為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司）承擔(dān)2171元，由原告承擔(dān)546.7元。

審判長(zhǎng)：司平
審判員：胡成
審判員：孫秀榮

書記員：賈萌