李某某
劉文獻（黑龍江鵬昊律師事務所）
黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司
馬某某
赫某某
周洪春（依安縣太東鄉(xiāng)法律服務所）

上訴人（一審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省依安縣。
委托代理人劉文獻，黑龍江鵬昊律師事務所律師。
上訴人（一審被告）黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)雙河社區(qū)，組織機構代碼58382742-0。
法定代表人于海嬌，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉文獻，黑龍江鵬昊律師事務所律師。
上訴人（一審被告）馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省依安縣太東鄉(xiāng)長興村村委會主任，住黑龍江省依安縣。
委托代理人劉文獻，黑龍江鵬昊律師事務所律師。
上訴人（一審原告）赫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住黑龍江省依安縣。
一審第三人依安縣太東鄉(xiāng)長興村村民委員會，住所地黑龍江省依安縣太東鄉(xiāng)長興村。
法定代表人馬某某，該村委會主任。
委托代理人周洪春，依安縣太東鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
上訴人李某某、黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司（以下簡稱萬基公司）、馬某某、赫某某與一審第三人依安縣太東鄉(xiāng)長興村村民委員會（以下簡稱長興村委會）建筑工程合同糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建商初字第361號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人馬某某，上訴人李某某、萬基公司、馬某某共同委托代理人劉文獻，上訴人赫某某，一審第三人長興村委會法定代表人馬某某、委托代理人周洪春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，赫某某已經(jīng)按照合同約定將涉案工程轉(zhuǎn)交給李某某，李某某也已掛靠萬基公司繼續(xù)了工程施工，對此事實各方均無異議，李某某應給付赫某某轉(zhuǎn)讓款。雙方簽訂的《建設工程轉(zhuǎn)建合同》中約定“農(nóng)民公寓樓建設所有手續(xù)由乙方（即李某某）自行辦理”，因此李某某上訴稱涉案工程沒有合法手續(xù)，不應給轉(zhuǎn)建款的上訴理由，本院不予支持。赫某某上訴稱不應從李某某欠款總額中扣除453289元的上訴主張，通過對出借票據(jù)的甄別，赫某某只認可其中曲長江經(jīng)手簽字的三張票據(jù)共計268038元，證人太東鄉(xiāng)政府無確實證據(jù)證實其余墊付款是經(jīng)赫某某同意支付給李永招的合理的赫某某應付款，因此本院對太東鄉(xiāng)政府出具的證明部分采信。本院認為，從李某某欠赫某某工程轉(zhuǎn)建款總額210萬元中扣除453289元在本案中沒有合法理由，本案中應認定扣除合理數(shù)額為268038元，對赫某某該項上訴主張，本院予以支持。赫某某提出要求李某某給付欠款利息的上訴請求，由于赫某某在一審訴訟中沒有就該項訴訟請求交納訴訟費，一審法院未予審理，故本院對赫某某此項上訴請求依法不予支持。在擔保期間內(nèi)赫某某沒有向擔保人馬某某主張權利，本案二審期間赫某某亦沒有提供證據(jù)證實其在保證期間內(nèi)要求馬某某承擔保證責任，應當免除馬某某擔保責任，本院對馬某某的上訴請求予以支持。一審判決認定事實有誤，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、變更黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建商初字第361號民事判決第一項為:“李某某于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付赫某某工程轉(zhuǎn)建款1831962元；”
二、變更黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建商初字第361號民事判決第二項為:“黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司、一審第三人依安縣太東鄉(xiāng)長興村民委員會對上述款項承擔連帶責任?！?br/>三、駁回李某某和黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司的上訴請求；
四、駁回赫某某其他上訴請求。
如果李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司、一審第三人依安縣太東鄉(xiāng)長興村民委員會對上述款 ?項承擔連帶責任。
一、二審案件受理費49500元，保全費5000元，合計54500元，由上訴人李某某負擔48179元，上訴人赫某某負擔6321元。
本判決為終審判決。

本院認為，赫某某已經(jīng)按照合同約定將涉案工程轉(zhuǎn)交給李某某，李某某也已掛靠萬基公司繼續(xù)了工程施工，對此事實各方均無異議，李某某應給付赫某某轉(zhuǎn)讓款。雙方簽訂的《建設工程轉(zhuǎn)建合同》中約定“農(nóng)民公寓樓建設所有手續(xù)由乙方（即李某某）自行辦理”，因此李某某上訴稱涉案工程沒有合法手續(xù)，不應給轉(zhuǎn)建款的上訴理由，本院不予支持。赫某某上訴稱不應從李某某欠款總額中扣除453289元的上訴主張，通過對出借票據(jù)的甄別，赫某某只認可其中曲長江經(jīng)手簽字的三張票據(jù)共計268038元，證人太東鄉(xiāng)政府無確實證據(jù)證實其余墊付款是經(jīng)赫某某同意支付給李永招的合理的赫某某應付款，因此本院對太東鄉(xiāng)政府出具的證明部分采信。本院認為，從李某某欠赫某某工程轉(zhuǎn)建款總額210萬元中扣除453289元在本案中沒有合法理由，本案中應認定扣除合理數(shù)額為268038元，對赫某某該項上訴主張，本院予以支持。赫某某提出要求李某某給付欠款利息的上訴請求，由于赫某某在一審訴訟中沒有就該項訴訟請求交納訴訟費，一審法院未予審理，故本院對赫某某此項上訴請求依法不予支持。在擔保期間內(nèi)赫某某沒有向擔保人馬某某主張權利，本案二審期間赫某某亦沒有提供證據(jù)證實其在保證期間內(nèi)要求馬某某承擔保證責任，應當免除馬某某擔保責任，本院對馬某某的上訴請求予以支持。一審判決認定事實有誤，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、變更黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建商初字第361號民事判決第一項為:“李某某于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付赫某某工程轉(zhuǎn)建款1831962元；”
二、變更黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建商初字第361號民事判決第二項為:“黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司、一審第三人依安縣太東鄉(xiāng)長興村民委員會對上述款項承擔連帶責任?！?br/>三、駁回李某某和黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司的上訴請求；
四、駁回赫某某其他上訴請求。
如果李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。黑龍江農(nóng)墾萬基建筑有限責任公司、一審第三人依安縣太東鄉(xiāng)長興村民委員會對上述款 ?項承擔連帶責任。
一、二審案件受理費49500元，保全費5000元，合計54500元，由上訴人李某某負擔48179元，上訴人赫某某負擔6321元。

審判長：孫世明
審判員：董銘
審判員：王超

書記員：于劍