李某某
李艷敏（河北ＸＸ律師事務(wù)所）
王某某
郝建立
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司
張杰（河北順治律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人李艷敏，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告郝建立。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地河北省保定市定州市中山中路。
法定代表人石海龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告王某某、郝建立、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人李艷敏，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司委托代理人張杰到庭參加訴，被告王某某、郝建立經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年4月20日5時(shí)45分許，原告李某某駕駛冀××號(hào)小型轎車，沿京盧線由北向南行駛至232省道交叉口，與沿232省道由東向西駛來(lái)被告王某某駕駛的冀××號(hào)拖拉機(jī)相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。
因雙方就誰(shuí)違反交通信號(hào)燈的事實(shí)陳述不一，且現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)控設(shè)施，靈壽縣交通警察大隊(duì)于2014年4月29日出具靈公交證字（2014）第00000006號(hào)道路交通事故證明書證明此事故存在。
另查，被告郝建立為冀××號(hào)拖拉機(jī)車主，冀××號(hào)拖拉機(jī)在被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
該事故致原告李某某受傷，在靈壽縣醫(yī)院住院23天，其損失共計(jì)43864.3元，具體損失如下:1、醫(yī)藥費(fèi)10120.36元；2、誤工費(fèi)9879.04元；3、護(hù)理費(fèi)2543.04元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；6、交通費(fèi)500元；7、施救費(fèi)300元；8、車輛損失費(fèi)15200元；9、價(jià)格鑒定費(fèi)650元及訴前保全費(fèi)與訴訟費(fèi)。
本案于2014年5月26日向貴院提起訴訟，因所訴主體有遺漏，于2014年9月15日撤回起訴。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特再次提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告王某某、郝建立賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)38861.33元；2、依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴前保全費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
被告郝建立未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，冀××號(hào)拖拉機(jī)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、法庭依法核實(shí)駕駛證以確定本次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；3、原告因本次事故造成的符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定的合理?yè)p失由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)依法賠償。
如果法庭認(rèn)定王某某在本次事故中負(fù)事故責(zé)任，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、根據(jù)保險(xiǎn)法第66條及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人人身和財(cái)產(chǎn)造成損失的應(yīng)當(dāng)給予賠償。
交通事故造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案中雙方當(dāng)事人在事故中所應(yīng)負(fù)的責(zé)任無(wú)法查清，根據(jù)民法通則的精神應(yīng)適用公平原則，原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告共損失42642.3元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償住院診療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)12922元，車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)24922元；余額17720.3元應(yīng)由原告李某某與被告王某某、郝建立各半承擔(dān)，即被告王某某、郝建立承擔(dān)17720.3元×50%=8860.15元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、第48條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某診療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)24922元。
二、被告王某某、郝建立共同賠償原告李某某診療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)等8860.15元，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)772元，保全費(fèi)220云，共計(jì)992元，原告李某某負(fù)擔(dān)496元，被告王某某、郝建立負(fù)擔(dān)496元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人人身和財(cái)產(chǎn)造成損失的應(yīng)當(dāng)給予賠償。
交通事故造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案中雙方當(dāng)事人在事故中所應(yīng)負(fù)的責(zé)任無(wú)法查清，根據(jù)民法通則的精神應(yīng)適用公平原則，原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告共損失42642.3元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償住院診療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)12922元，車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)24922元；余額17720.3元應(yīng)由原告李某某與被告王某某、郝建立各半承擔(dān)，即被告王某某、郝建立承擔(dān)17720.3元×50%=8860.15元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、第48條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某診療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)24922元。
二、被告王某某、郝建立共同賠償原告李某某診療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)等8860.15元，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)772元，保全費(fèi)220云，共計(jì)992元，原告李某某負(fù)擔(dān)496元，被告王某某、郝建立負(fù)擔(dān)496元。

審判長(zhǎng)：王秀竹

書記員：馮竹