原告：李某。
委托代理人：田忠貴，新疆金誠信律師事務(wù)所律師。
被告：何新剛。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。
委托代理人：馬文萍，該公司法律顧問。

原告李某與被告何新剛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月22日受理后，依法由代理審判員楊青適用簡(jiǎn)易程序于2013年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人田忠貴，被告何新剛，被告人保公司的委托代理人馬文萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月25日18時(shí)57分許，李某駕駛新BTx號(hào)轎車（乘車人李圓圓），沿昌吉市二六工鎮(zhèn)廣東戶村道路由北向南行駛至省道115線與昌吉市二六工鎮(zhèn)廣東戶村路口左路轉(zhuǎn)時(shí)，與何新剛駕駛的沿省道115線由東向西行駛至上述路口新Ax號(hào)轎車（乘車人何發(fā)勝、李明明）相撞，致李某、何新剛、李圓圓、何發(fā)勝受傷，兩車受損，造成一起道路交通事故。事故發(fā)生后原告在昌吉市第二人民醫(yī)院住院治療14天，原告支出醫(yī)療費(fèi)16933.18元。原告另支出交通事故鑒定費(fèi)3100元，拖車費(fèi)260元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)此事故主要責(zé)任，被告何新剛負(fù)此事故的次要責(zé)任。
經(jīng)新疆金誠信律師事務(wù)所委托，新疆天誠司法鑒定所于2013年7月23日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人李某因道路交通事故致傷：（一）傷殘等級(jí)評(píng)定：1.左側(cè)鎖骨骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失占左上肢喪失功能12.1%，屬十級(jí)傷殘；（二）后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定：左側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術(shù)全部費(fèi)用為6000元。（三）誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期評(píng)定：從受傷之日起，誤工期評(píng)定150日。營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，護(hù)理期評(píng)定為90日。原告支付鑒定費(fèi)1900元。
原告的損失本院確定：醫(yī)療費(fèi)16933.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、殘疾賠償金35842元、誤工費(fèi)18375元、護(hù)理費(fèi)11250元、交通費(fèi)200元、交通事故鑒定費(fèi)3100元，拖車費(fèi)260元。

本院認(rèn)為：本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛案件。何新剛作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢?duì)此次交通事故的發(fā)生具有次要責(zé)任，原告李某對(duì)此次交通事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，對(duì)原告因此次交通事故所受損害，應(yīng)由為被告何新剛所駕駛車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本案同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴，即李圓圓、李貴保作為被侵權(quán)人也提起了訴訟，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告主張的醫(yī)療費(fèi)16933.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，合計(jì)25533.18元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)限額10000元進(jìn)行賠償，事故另一傷者李圓圓的醫(yī)療費(fèi)用為2848.92元也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額支付，雙方的損失應(yīng)該按照比例進(jìn)行支付，新A19J21號(hào)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某10000元×25533.18元÷（李某醫(yī)療費(fèi)用25533.18元＋2848.92元）即9000元，剩余16533.18元（25533.18元-9000元）由新Ax號(hào)轎車投保商業(yè)三者險(xiǎn)的人保公司賠償30%即4960元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，殘疾賠償金35842元、誤工費(fèi)18375元、護(hù)理費(fèi)11250元、交通費(fèi)200元，合計(jì)67567元；原告主張的交通事故鑒定費(fèi)3100元，拖車費(fèi)260元，由于在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)另一原告李貴保的財(cái)產(chǎn)損失為44000元，應(yīng)由為新Ax號(hào)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元×（3100元＋260元）÷（3100元＋260元＋44000元）即2000×7%即140元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失3220元（3100元＋260元-140元）由為新Ax號(hào)轎車投保商業(yè)三者險(xiǎn)的人保公司賠償30%即966元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，殘疾賠償金35842元、誤工費(fèi)18375元、護(hù)理費(fèi)11250元、交通費(fèi)200元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失140元，上述合計(jì)76707元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用4960元、賠償交通事故鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)966元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付；
三、被告何新剛在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1942元，其他訴訟費(fèi)用300元，合計(jì)2242元，由原告負(fù)擔(dān)90元，被告人保公司負(fù)擔(dān)2152元。（本案受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)用原告已預(yù)交，預(yù)交費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí)按本判決書確定的數(shù)額由被告一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，若超過法定期限不提出申請(qǐng)執(zhí)行的，本院則依法不予受理。

代理審判員　　楊青

書記員：劉陽