原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市廣宗縣人?，F(xiàn)住深州市。原告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市廣宗縣人?，F(xiàn)住衡水市。原告:孫麗盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市廣宗縣人?，F(xiàn)住衡水高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。法定代理人：李某，上列原告，系原告孫麗盼之母。三原告委托訴訟代理人：樊瑞超，河北冀和律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司。住所地：石家莊市建華南大街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：韓蔚，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：常駿，公司員工。

原告李某某、李某、孫麗盼向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、三原告索賠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)共計(jì)145000元；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年12月17日17時(shí)30分，被告王某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)車沿肅臨線由北向南行駛至95公里+150米處時(shí)，與前方同向行駛的由原告李某某駕駛的鑫龍牌電動(dòng)三輪車追尾相撞，造成兩車受損、原告李某某及乘坐李某某電動(dòng)三輪車的原告李某、原告孫麗盼及張廣衡受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告李某、原告孫麗盼、張廣衡不負(fù)此次事故的責(zé)任。冀Ｔ×××××號(hào)車的所有人為被告王某某，該車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。三原告因事故有如下?lián)p失：李某的損失：醫(yī)療費(fèi)48954.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（按100元/天計(jì)算23天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（按照30元/天計(jì)算90天）、護(hù)理費(fèi)9209.7元（按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)日平均工資102.33元計(jì)算90天）、誤工費(fèi)9609元（按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資64.06元計(jì)算150天）、殘疾賠償金25762元（按照河北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算20年*10%）、精神損害撫慰金10000元（要求交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償）、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)111135.06元；孫麗盼的損失：醫(yī)療費(fèi)32255.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（按照100元/天計(jì)算19天)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(按照30元/天計(jì)算90天)、護(hù)理費(fèi)6139.8元(按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資102.33元/天計(jì)算60天)、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)44595.26元;李某某的損失：醫(yī)療費(fèi)7479.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（按照100元/天計(jì)算4天）、護(hù)理費(fèi)409.32元（按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資102.33元計(jì)算4天）、誤工費(fèi)2882.7元（按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資64.06元/天計(jì)算45天)、交通費(fèi)500元、車損4528元、車損鑒定費(fèi)362元，共計(jì)16561.95元，三原告上述損失共計(jì)172492.4元。要求首先由被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償或免賠部分的損失，由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，第三者責(zé)任保險(xiǎn)仍不足賠償或免賠部分的損失，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額優(yōu)先由原告孫麗盼使用，三原告共計(jì)索賠145000元。被告王某某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；肇事車輛是我的，該車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠；我認(rèn)為原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；事故發(fā)生后我為三原告墊付了20754元醫(yī)療費(fèi)，我墊付的費(fèi)用如果應(yīng)由我賠償則從中扣除，不應(yīng)由我賠償?shù)囊笤娣颠€。被告中銀保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；肇事車輛在我公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠；原告的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的我公司同意按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程、責(zé)任劃分及冀Ｔ×××××車投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告方的損失數(shù)額，雙方在庭審中發(fā)生爭執(zhí)。庭審中，原告方提交了身份證、戶口本、證明、哈勵(lì)遜醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、病歷、鑒定費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)來證明自己的損失。被告對(duì)上述證據(jù)均無異議，故本院予以采信。本院依原告申請(qǐng)委托泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司對(duì)原告李某某的車損進(jìn)行了鑒定，委托衡水市司法鑒定中心對(duì)原告李某、孫麗盼的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，對(duì)于公估報(bào)告和司法鑒定意見書，原、被告均無異議，故本院予以采信。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院審理查明：2017年12月17日17時(shí)30分，被告王某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)車沿肅臨線由北向南行駛至95公里+150米處時(shí)，與前方同向行駛的由原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞，造成兩車受損、原告李某某及乘坐原告李某某電動(dòng)三輪車的原告李某、原告孫麗盼及張廣衡受傷的交通事故。該事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告李某、原告孫麗盼、張廣衡不負(fù)此次事故的責(zé)任。冀Ｔ×××××號(hào)車的所有人為被告王某某，該車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，三原告被送往哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院進(jìn)行治療，原告李某共住院23天，被診斷為頸椎外傷，支出醫(yī)療費(fèi)48954.36元；原告孫麗盼共住院19天，被診斷為閉合性腹外傷，支出醫(yī)療費(fèi)32255.46元；原告李某某共住院4天，被診斷為閉合性顱腦損傷，支出醫(yī)療費(fèi)7479.93元。原告李某經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期為150天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為90天。為此，支出鑒定費(fèi)1600元。原告孫麗盼經(jīng)鑒定護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為90天。為此，支出鑒定費(fèi)600元。原告李某某的電車損失經(jīng)鑒定為4528元。為此，支出公估費(fèi)362元。事故發(fā)生后，被告王某某為三原告墊付醫(yī)療費(fèi)20954元。
原告李某某、李某、孫麗盼與被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡稱：中銀保險(xiǎn)公司）、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李某、孫麗盼委托代理人樊瑞超及原告李某，被告王某某、被告中銀保險(xiǎn)公司委托代理人常駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低行駛速度，并且未與同車道行駛的前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成本次事故發(fā)生的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任，故其對(duì)三原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，原告又要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，故三原告的損失應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)額由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償70%，被告中銀保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上所述，原告所提李某的損失：醫(yī)療費(fèi)48954.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9209.7元、誤工費(fèi)9609元、殘疾賠償金25762元、鑒定費(fèi)1600元；孫麗盼的損失：醫(yī)療費(fèi)32255.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6139.8元、鑒定費(fèi)600元；李某某的損失：醫(yī)療費(fèi)7479.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)409.32元、車損4528元、鑒定費(fèi)362元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告所提李某精神損害撫慰金數(shù)額過高，根據(jù)原告?zhèn)椋越o付5000元為宜。原告所提李某某誤工費(fèi)期限過長，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，參照公安部頒布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》以給付35天為宜，誤工費(fèi)為2242.1元。原告所提三人交通費(fèi)均過高，根據(jù)實(shí)際情況以每人給付300元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)9209.7元、誤工費(fèi)9609元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)49880.7元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)34268.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1610元、營養(yǎng)費(fèi)1890元、鑒定費(fèi)1120元，共計(jì)38888.05元；以上合計(jì)88768.75元；二、于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫麗盼醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6139.8元、交通費(fèi)300元，共計(jì)16439.8元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫麗盼醫(yī)療費(fèi)15578.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1330元、營養(yǎng)費(fèi)1890元、鑒定費(fèi)420元，共計(jì)19218.82元；以上合計(jì)35658.62元；三、于判決生效后五日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)409.32元、誤工費(fèi)2242.1元、交通費(fèi)300元、車損2000元，共計(jì)4951.42元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)5235.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、車損1769.6元、鑒定費(fèi)253.4元，共計(jì)7538.95元；以上合計(jì)12490.37元。四、于判決生效后五日內(nèi)，原告李某、孫麗盼、李某某返還被告王某某墊付款20754元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1519元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：王麗如