原告李某某。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告李某某。

原告李某某與被告李某某相鄰道路通行糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張興利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人張彥彥、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某在本村有房院一處，于2003年左右建起使用，院門位于房院東南角，房院前現(xiàn)有東西向道路一條，道路西端出口，位于被告家兩處豬圈中間位置，通過此路出口向西可行駛至村內(nèi)硬化的南北向道路。除此外，原告家無其他出入通行的道路。原告家房院建成后，因需通過被告家兩處豬圈中的地方通行，曾通過村民以支付被告李某某部分補(bǔ)償款的方式，試圖與被告李某某進(jìn)行調(diào)解，未果。原告自建房后一直通過門前東西向道路向西通行至今。2016年3月10日左右，被告李某某在兩處豬圈中間即原告東西向道路出口處堆放了沙石及鐵架等物將原告家道路出口堵塞，使原告家不能正常通行。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、照片等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。被告李某某家兩豬圈之間的地方，是原告李某某家出入通行的唯一道路，原告自2003年建房以來一直通行至今，被告李某某現(xiàn)將此通行出口堵塞，使原告李某某家無出入通行的道路，原告要求被告清理堆放在道路上的沙石及鐵架等物，應(yīng)予支持。原告應(yīng)當(dāng)給予被告適當(dāng)補(bǔ)償。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條、第八十七條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第100條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效之日起十五日內(nèi),將堆放在原告家門前東西向道路西出口處、被告李某某家兩豬圈之間的沙石及鐵架等雜物清理，保障道路暢通；
二、原告李某某于判決生效之日起十五日內(nèi),支付被告李某某補(bǔ)償款3000元。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張興利

書記員：檀澤林