原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
委托訴訟代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西華路**號。
負責人：趙奇琛，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113018180777092XK。
委托訴訟代理人：田保雷，男,該公司法務(wù)。
委托訴訟代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年1月29日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人郭欣麗、被告保險公司的委托訴訟代理人田保雷到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告損失10000元，訴訟過程中，原告增加訴訟請求至42200元；2.訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2018年3月9日13時30分，劉某某駕駛冀Ａ×××××I小型轎車沿安新線由南向北行駛至迎賓路交叉口處，與沿安新線由北向南行駛至事故地點停車張洋駕駛的電動三輪車、李某某駕駛的電動自行車、袁茜駕駛的電動自行車相撞，造成張洋、李某某、袁茜受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出事故認定書，認定劉某某應(yīng)負此事故的全部責任。發(fā)生事故后劉某某駕車逃逸。劉某某駕駛的車輛在被告保險公司投保保險。原告的各項損失被告依法應(yīng)當承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法判決。
被告保險公司辯稱，肇事車輛在我司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，保險期間的交通事故依法應(yīng)由被告人承擔的，依據(jù)保險合同保險公司負責賠償，本案的間接損失以及訴訟費不在保險賠償范圍內(nèi)。
被告劉某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月9日13時30分,劉某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿安新線由南向北行駛至迎賓路交叉口（中央隔離帶白線）處，與沿安新線由北向南行駛至事故地點停車張洋駕駛的電動三輪車、李某某駕駛的電動自行車、袁茜駕駛的電動自行車相撞，造成張洋、李某某、袁茜受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后劉某某駕車逃逸。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定:劉某某負此事故的全部責任,張洋、李某某、袁茜無責任。劉某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告之傷經(jīng)晉州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告的傷情不構(gòu)成傷殘，原告的誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。
原告要求被告賠償：1、醫(yī)療費7487元。2、住院伙食補助費，100元/天×4天=400元。3、營養(yǎng)費，30元/天×90天=2700元。4、誤工費，38777元/年÷365天×180天=19122元。5、護理費，護理人是原告丈夫趙明亮，181元/天×60天=10860元。6、鑒定費600元。7、交通費1000元。
原告提交了如下證據(jù)：辛集市人民法院判決書；診斷證明、病歷、藥費單據(jù)；辛集市代唯快餐店營業(yè)執(zhí)照；護理人趙明亮的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、駕駛證、辛集市順風貨運代理處護理證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故前三個月工資表；鑒定費發(fā)票；交通費發(fā)票。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：因為本案前期開過庭，在訴狀中已經(jīng)明確肇事司機駕車逃逸，根據(jù)保險合同的規(guī)定，對于傷者的醫(yī)療費、伙食費、營養(yǎng)費，第一次訴訟已在交強險當中給予賠付，商業(yè)險部分由于司機駕車逃逸屬于商業(yè)險的免賠范圍，商業(yè)險不再賠付。對于傷者的誤工時間，晉州司法鑒定中心建議為180天，經(jīng)我公司專業(yè)部門審核認為其建議時間過長，主張以120天為宜。護理期沒有異議。營養(yǎng)費在上次主張中已經(jīng)就交強險部分賠付完畢。對于傷者的誤工證明我司不予認可，所提交的為營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，不能證實其真實情況，誤工標準應(yīng)參照農(nóng)林漁業(yè)標準計算。關(guān)于護理人員的工資標準，所提供的工資證明沒有負責人的簽字和銀行流水予以作證，可參照居民服務(wù)業(yè)102元/天計算。鑒定費不在保險賠付范圍。交通費保險公司認為主張過高，由法院酌定。
本院認為,辛集市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費，李某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額7487元計算。住院伙食補助費，原告住院4天，100元/天×4天=400元；原告之傷經(jīng)晉州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告的誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。因此誤工費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告的工資標準可參照餐飲業(yè)計算，誤工費為38777元/年÷365天×180天=19122元；護理費，護理人的工資標準可參照商務(wù)服務(wù)業(yè)計算，護理費為46135元/年÷365天×60天=7584元；營養(yǎng)費，30元/天×90天=2700元；鑒定費600元，原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；交通費以500元為宜。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費7487元;2、住院伙食補助費400元；3、誤工費19122元；4、護理費7584元；5、營養(yǎng)費2700元；6、鑒定費600元；7、交通費500元；以上共計38393元。
劉某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠。在第一次訴訟中，交強險醫(yī)療限額、財產(chǎn)損失限額已用完，故被告保險公司應(yīng)在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費共計27206元。
被告劉某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，故超出交強險的部分應(yīng)由被告劉某某承擔賠償責任。在此次事故中劉某某負全部責任，故劉某某應(yīng)賠償原告李某某38393元-27206元=11187元。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項損失共計27206元(此款由保險公司直接賠付給原告李某某,銀行卡號附后);
二、被告劉某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的各項損失共計11187元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費856元，減半收取計428元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司負擔303元，由被告劉某某負擔125元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 何彥林

書記員： 趙冉