原告:李某某,男,1955年1月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:高巖,黑龍江天揚律師事務所律師。
被告:王某,男,1974年4月出生,漢族,住黑龍江省海倫市聯(lián)發(fā)鄉(xiāng)。
被告:呂某某,女,1970年12月出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
原告李某某與被告王某、呂某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年11月14日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告李某某及其委托訴訟代理人高巖、被告呂某某到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向法院提出訴訟請求:1.判令被告給付78120元貨款、利息損失10009.13元,共計88129.13元;訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年10月21日,二被告到原告處購買木材,總價款178120元,后被告呂某某支付貨款10萬元,剩余貨款78120元至今未給付。原告為維護合法權益,訴至貴院。
被告王某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,亦未提供答辯意見。
被告呂某某辯稱,未在李某某處購買過材料,也未出具過欠據(jù),與王某已經(jīng)離婚,對于王某的債務沒有償還義務,請求法院駁回原告李某某對答辯人的訴訟請求。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),對于原告李某某所舉證據(jù)一、欠據(jù),因該證據(jù)為原告李某某本人書寫,且被告王某未到庭質證,被告呂某某有異議,本院對該證據(jù)不予采信;證據(jù)二、原告李某某與被告王某的通話錄音,雖王某未到庭質證,但結合庭后對被告王某本人的詢問,可認定該證據(jù)的真實性,本院對證明內容予以采信。證據(jù)三、證據(jù)四,本院對該兩份證據(jù)的真實性予以采信。證據(jù)五,出庭證人證言一份,該證據(jù)沒有其他證據(jù)佐證,本院對證明內容不予采信。
被告王某未向法庭提供證據(jù)。
被告呂某某向法庭提供離婚證一份,證明呂某某與王某已經(jīng)離婚,王某的債務與呂某某無關。原告李某某質證認為,二被告是共同購買木材與二被告是否離婚沒有必然聯(lián)系。本院認為,該證據(jù)具為婚姻登記機關作出,本院對真實性予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年11月21日,王某在李某某處購買模板、木方,總價值178120元。呂某某跟隨王某一起到原告李某某處將模板款10萬元交付給李某某,剩余貨款78120元至今未給付。被告王某與被告呂某某已離婚。
本院認為,《中華人民共和國合同法》第一百三十條規(guī)定:“買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人,買受人支付價款的合同?!痹胬钅衬吃V訟請求判令被告王某、被告呂某某給付拖欠貨款78120元,利息10009.13元,但原告李某某未能舉證證明被告呂某某為共同購買人或被告呂某某與被告王某負有共同償還貨款的義務,因此,本院對原告李某某對被告呂某某的訴訟請求不予支持。通過庭審調查、原告所舉示的證據(jù)及被告王某的自認,能夠確定被告王某與原告李某某之間的買賣關系,因此被告王某負有償還貨款的義務。又因買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法的,出賣人以違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎參照逾期罰息標準計算。原告李某某向被告王某主張給付拖欠貨款78120元及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。按法律規(guī)定逾期利息應為7975元(貨款78120×4.9%年×二年零一個月),本院對原告主張的逾期利息符合法律規(guī)定部分予以支持,超出部分不予保護。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款,第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十日內給付原告李某某貨款78120元、逾期給付利息7975元,合計86095元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2003元,減半收取計1001.50元,由被告王某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 林紅
書記員: 范珊珊
成為第一個評論者