原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住文安縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住文安縣。
二原告委托訴訟代理人：劉原瑋，河北瑞達律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，群眾，住文安縣。
委托訴訟代理人：ＸＸ，河北天樞律師事務所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍水灣二十七棟。
負責人：祝向前，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張家瑀，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)，系該公司職工。

原告李某某、李某某與被告劉某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱陽光保險廊坊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及李某某的委托訴訟代理人劉原瑋、被告劉某的委托訴訟代理人ＸＸ、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人張家瑀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某、李某某向本院提出訴訟請求：一、判決二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費、車輛損失費等費用471749.98元；二、判決被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2018年1月9日22時許，在京廣線99公里100米處，被告劉某駕駛冀Ｒ×××××號小型普通客車由東向西逆向行駛時，與由西向東行駛李某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車相撞，造成李某某、冀Ｒ×××××號小轎車乘坐人楊凱受傷，兩車損壞的的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊出具的文公交認字[2018]第00020號事故認定書認定，被告劉某負此事故的全部責任，李某某、楊凱無事故責任。經(jīng)查被告劉某為其所有的冀Ｒ×××××牌小型普通客車在被告陽光保險廊坊支公司處投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間，故被告陽光保險廊坊支公司應在承保的保險范圍內賠償二原告各項損失。事故發(fā)生后原告李某某被送往天津市天津醫(yī)院進行搶救治療?，F(xiàn)已經(jīng)花費巨額醫(yī)療費用。二被告至今未對二原告任何損失進行賠償。原告特訴至貴院，請求貴院依法支持二原告的全部訴訟請求。
被告劉某辯稱，我方駕駛車輛在被告陽光保險廊坊支公司投保交強險和保額500000元且不計免賠第三者責任險，本案發(fā)生在保險期間內，對被告合理合法的損失應由保險公司對原告進行賠償。事故發(fā)生后，劉某被送至文安縣醫(yī)院接受治療，不屬于“交通肇事逃逸”的情形。
被告陽光保險廊坊支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，第三者責任險，保額500000元且不計免賠。我公司同意在交強險各分項限額內對原告的合理合法損失賠償責任，超出交強險部分，根據(jù)保險條款中免責約定我公司商業(yè)險項下不應承擔責任，對訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予賠償，因該起事故涉及多人受傷，我公司主張在商業(yè)險項下為其他傷者預留份額。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月9日22時許，被告劉某駕駛冀Ｒ×××××號小型普通客車與原告李某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車相撞，致使李某某、冀Ｒ×××××號小轎車乘坐人楊凱受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)文安縣公安交通警察大隊認定，被告劉某棄車逃逸負此事故的全部責任，原告李某某無責仁。事發(fā)當日原告李某某到文安縣醫(yī)院進行治療，花費醫(yī)療費3081.32元。2018年1月10日，原告李某某轉到天津醫(yī)科大學總醫(yī)院檢查花費救護車費1600元，在天津醫(yī)科大學總醫(yī)院花費門診掛號費74.71元；后于當日住天津市天津醫(yī)院治療，在天津市天津醫(yī)院住院23天，花費醫(yī)療費130225元，門診費2258.74元，掛號費40元，獻血互助金880元，出院醫(yī)囑為：出院后患肢暫避免負重，具體負重時間門診復查結果確定，患肢繼續(xù)木板鞋外展中立位，避免患肢過度內收內旋；出院后繼續(xù)抗凝治療，預防靜脈血栓形成，出院后3周門診復查，醫(yī)師指導下功能鍛煉，不適隨診。2018年2月27日，原告李某某到天津市天津醫(yī)院復查，花費門診費1465.31元，掛號費45元。2018年5月22日原告李某某再次進入天津市天津醫(yī)院復查，花費門診費1041.3元，掛號費15元。原告李某某住院期間由其父李小羊護理，原告李某某在其父經(jīng)營的文安縣小羊塑料制品廠工作，月平均工資3450元，事故發(fā)生后李某某工資停發(fā)。原告李某某在天津市天津醫(yī)院出院及后續(xù)兩次往返復查由天津市東麗區(qū)福旭家政服務中心提供擔架車，共計花費4000元。原告李某某婚姻存續(xù)期間育有一女李伊涵（xxxx年xx月xx日出生），離婚后需支付扶養(yǎng)費。原告李某某的父親李小羊（xxxx年xx月xx日出生），母親劉立英（xxxx年xx月xx日出生），原告李某某共有兄弟姐妹6人。事故發(fā)生后，原告李某某花費施救費1500元。
經(jīng)本院委托天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，原告李某某傷殘等級為九級、十級傷殘，誤工期為120-180日，護理期為60-90日，營養(yǎng)期為60-90日，二次手術費為10000-15000元，并花費鑒定費3780元。經(jīng)本院委托河北秋年機動車評估有限公司鑒定，原告李某某名下所有冀Ｒ×××××號小型轎車車輛損失為46695.6元，并花費鑒定費2000元。經(jīng)本院委托天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，被告陽光保險廊坊支公司提供的《投保單》、《河北省保險行業(yè)協(xié)會機動車保險投保提示（2013版）》、《投保人聲明》中“劉某”簽名字跡非被告劉某本人書寫，并花費鑒定費10000元。事故發(fā)生當日，被告劉某到文安縣中醫(yī)院檢查治療，花費208.8元，并為原告李某某墊付醫(yī)療費12000元。被告劉某與冀Ｒ×××××號小轎車乘坐人楊凱達成協(xié)議，內容為：被告劉某給付楊凱醫(yī)療、撫養(yǎng)和后期身心安撫的一切費用，共計16000元，就本次事故，雙方再無糾紛，被告劉某保留對被告陽光保險廊坊支公司的追償權。
另查，事故車輛在被告陽光保險廊坊支公司投保了交強險和保額為500000元的商業(yè)第三者險，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期內。文安縣大留鎮(zhèn)鎮(zhèn)東店村屬城鎮(zhèn)區(qū)域。

以上有當事人當庭陳述及相關證據(jù)在案佐證,經(jīng)本院審查可以作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為，文安縣公安局交通警察大隊出具的事故責任認定書，本院予以采信。被告陽光保險廊坊支公司稱被告劉某棄車逃逸商業(yè)第三者險不予賠償，因被告陽光保險廊坊支公司提供的《投保單》、《河北省保險行業(yè)協(xié)會機動車保險投保提示（2013版）》、《投保人聲明》中“劉某”簽名字跡非被告劉某本人書寫，證明被告陽光保險廊坊支公司與被告劉某訂立保險合同時采用了被告陽光保險廊坊支公司提供的格式條款，同時證明被告陽光保險廊坊支公司未履行就免責條款向投保人提示告知義務，故該格式條款中的免責條款不生效。據(jù)此，原告的損失應先由被告陽光保險廊坊支公司在交強險各分項限額內進行賠償，不足部分由商業(yè)第三者險按合同約定予以賠償。因冀Ｒ×××××號小轎車乘坐人楊凱在本次事故中受傷，故在交強險限額內為楊凱分別在醫(yī)療費項下、傷殘賠償金項下保留1000元和3000元。原告李某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別按每天100元、50元計算。根據(jù)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見，酌定原告李某某誤工期為170天，護理期為80天，營養(yǎng)期為80天，二次手術費用14000元。原告李某某居住地為城鎮(zhèn)區(qū)域，事故造成原告李某某九級、十級傷殘，故原告李某某主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算本院予以支持，綜合賠償指數(shù)確定為22%。根據(jù)原告證據(jù)中營業(yè)執(zhí)照顯示，原告李某某的父親李小羊系文安縣小羊塑料制品廠經(jīng)營者，工作屬制造業(yè)，但因原告李某某主張按照月工資3450元計算護理費標準，在合理范圍內，屬原告自行處分權利，本院予以準許。原告李某某主張的其女李伊涵的被扶養(yǎng)人生活費，其父、其母的被撫養(yǎng)人生活費，本院予以支持。上述原告李某某主張的殘疾賠償金、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、醫(yī)療費具體數(shù)額以本院核實為準。原告李某某主張的復印費因被告有異議，且不屬于合法票據(jù)，本院不予支持。原告李某某主張賠償交通費，因原告李某某就醫(yī)已主張救護車費、擔架車服務費，屬重復主張，本院不予支持。原告李某某主張的救護車費用、兩次復查往返途中產(chǎn)生擔架車服務費根據(jù)原告?zhèn)楹途歪t(yī)情況屬必要支出，本院予以支持。原告花費的施救費屬事故發(fā)生后根據(jù)事故情況屬必要支出，本院予以支持。原告李某某主張精神撫慰金，本院酌定支持5000元。被告劉某為原告李某某墊付醫(yī)療費12000元，應在被告陽光保險廊坊支公司賠償數(shù)額內予以扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、救護車費、擔架車服務費、二次手術費共計376326.91元（詳見賠償清單）；
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告李某某車輛損失費、施救費共計48195.6元。
三、駁回原告李某某、李某某其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8376元，減半收取計4188元，保全費520元，評估費2000元，鑒定費3780元，共計10488元由被告劉某負擔（上述由被告劉某承擔的費用原告已交納，判決生效后五日內由被告直接給付原告，本院不再另行收、退），被告劉某支付的筆跡鑒定費10000元由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔（上述由被告被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司承擔的鑒定費被告劉某已交納，判決生效后五日內由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告劉某）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 宗三強

書記員： 薛營營