李某
康賓（河北心緣律師事務(wù)所）
高地震
崔?。ê颖蓖フZ(yǔ)律師事務(wù)所）

原告李某，女，住保定市淶水縣。
委托代理人康賓，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告高地震，男，順平縣。
委托代理人崔巍，河北庭語(yǔ)律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告高地震房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李新樂(lè)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人康賓、被告委托代理人崔巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告李某對(duì)自己的主張，只提供了與高艷栓房屋轉(zhuǎn)讓合同復(fù)印件，被告對(duì)此合同復(fù)印件不認(rèn)可。原告也未提供其它證據(jù)證實(shí)自己的主張，故原告李某要求被告高地震給付租賃費(fèi)15000元或解除租賃合同的主張，證據(jù)不足，對(duì)其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175元減半收取87元，由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告李某對(duì)自己的主張，只提供了與高艷栓房屋轉(zhuǎn)讓合同復(fù)印件，被告對(duì)此合同復(fù)印件不認(rèn)可。原告也未提供其它證據(jù)證實(shí)自己的主張，故原告李某要求被告高地震給付租賃費(fèi)15000元或解除租賃合同的主張，證據(jù)不足，對(duì)其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175元減半收取87元，由原告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李新樂(lè)

書(shū)記員：趙棲瑩