李某某
段紹雙（湖北宜都名都法律服務(wù)所）
王某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
林莉（湖北萬澤律師事務(wù)所）

原告李某某，女，漢族，個體工商戶，宜都市人。
委托代理人段紹雙，宜都市名都法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被告王某，男，漢族，司機(jī)，宜都市人。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市洪山區(qū)徐東大街117號華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林莉，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告李某某與被告王某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由代理審判員艾貽學(xué)適用簡易程序于2014年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人段紹雙，被告保險公司的委托代理人林莉到庭參加訴訟，被告王某中途到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告李某某因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對原告李某某損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費用賠償項目:1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認(rèn)原告的醫(yī)療費損失為8853.57元；2、后期治療費，本院根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見并結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見認(rèn)定原告李某某的后期治療費為4000元；3、住院伙食補(bǔ)助費，原告李某某受傷后住院治療15天，按照本地住院20元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費為20元／天×15天=300元；4、營養(yǎng)費，營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故對營養(yǎng)費本院不予支持；上述醫(yī)療費用賠償項目合計13153.57元。二、傷殘賠償項目:1、傷殘賠償金，原告李某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）農(nóng)村居民人均純收入為8867元／年，其傷殘等級為X級，傷殘賠償金為8867元／年×20年×10%=17734元；2、誤工費，原告李某某住院治療15天，出院后全休兩周，其系農(nóng)村居民，未提供實際誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，認(rèn)定誤工費為23693元／年÷365天／年×（15天＋14天）＝1882.46元；3、護(hù)理費，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，護(hù)理費為26008元／年÷365天／年×15天＝1068.82元；4、交通費，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持；5、被扶養(yǎng)人生活費，原告李某某因交通事故造成傷殘，喪失了部分勞動能力，應(yīng)當(dāng)依法支持被扶養(yǎng)人生活費，交通事故發(fā)生時原告李某某之母已年滿62周歲，其女李敏年滿16周歲，其子李天賜即將年滿2周歲，故其被扶養(yǎng)人生活費為6280元／年×18年×10%÷2＋6280元／年×2年×10%÷2＋6280元／年×18年×10%÷2=11932元，原告主張被扶養(yǎng)人生活費為10362元，該主張未超出上述數(shù)額，本院予以支持；6、精神損害賠償金，原告李某某突遇車禍?zhǔn)軅?，給原告造成了嚴(yán)重的精神傷害，對于其主張的4000元精神損害賠償金，本院酌情支持2000元；上述傷殘賠償項目合計33047.28元。三、其他賠償項目:鑒定費，本院憑據(jù)確認(rèn)原告的鑒定費損失為2500元。原告的上述損失總計48700.85元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告王某駕駛的鄂E×××××號輕型自卸貨車在被告保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償33047.28元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，共計賠償43047.28元。公安交警部門出具的《道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書》認(rèn)定被告王某負(fù)本次事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，按照事故責(zé)任比例認(rèn)定被告王某應(yīng)承擔(dān)原告交強(qiáng)險賠付以外的損失5653.57元（48700.85元-43047.28元），其已墊付了賠償款8503.57元，對于其多墊付的賠償款2850元，原告李某某應(yīng)當(dāng)予以返還。故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李某某賠償款人民幣40197.28元，給付被告王某多墊付賠償款2850元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計人民幣40197.28元、給付被告王某已墊付賠償款人民幣2850元，上述款項總計43047.28元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1188元，因適用簡易程序減半收取594元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告李某某因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點為原告損失的范圍與數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告損失的范圍與數(shù)額。本院對原告李某某損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費用賠償項目:1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認(rèn)原告的醫(yī)療費損失為8853.57元；2、后期治療費，本院根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見并結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷意見認(rèn)定原告李某某的后期治療費為4000元；3、住院伙食補(bǔ)助費，原告李某某受傷后住院治療15天，按照本地住院20元／天標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費為20元／天×15天=300元；4、營養(yǎng)費，營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故對營養(yǎng)費本院不予支持；上述醫(yī)療費用賠償項目合計13153.57元。二、傷殘賠償項目:1、傷殘賠償金，原告李某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）農(nóng)村居民人均純收入為8867元／年，其傷殘等級為X級，傷殘賠償金為8867元／年×20年×10%=17734元；2、誤工費，原告李某某住院治療15天，出院后全休兩周，其系農(nóng)村居民，未提供實際誤工損失的相關(guān)證據(jù)，本院按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，認(rèn)定誤工費為23693元／年÷365天／年×（15天＋14天）＝1882.46元；3、護(hù)理費，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一四年度）中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，護(hù)理費為26008元／年÷365天／年×15天＝1068.82元；4、交通費，原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持；5、被扶養(yǎng)人生活費，原告李某某因交通事故造成傷殘，喪失了部分勞動能力，應(yīng)當(dāng)依法支持被扶養(yǎng)人生活費，交通事故發(fā)生時原告李某某之母已年滿62周歲，其女李敏年滿16周歲，其子李天賜即將年滿2周歲，故其被扶養(yǎng)人生活費為6280元／年×18年×10%÷2＋6280元／年×2年×10%÷2＋6280元／年×18年×10%÷2=11932元，原告主張被扶養(yǎng)人生活費為10362元，該主張未超出上述數(shù)額，本院予以支持；6、精神損害賠償金，原告李某某突遇車禍?zhǔn)軅o原告造成了嚴(yán)重的精神傷害，對于其主張的4000元精神損害賠償金，本院酌情支持2000元；上述傷殘賠償項目合計33047.28元。三、其他賠償項目:鑒定費，本院憑據(jù)確認(rèn)原告的鑒定費損失為2500元。原告的上述損失總計48700.85元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。被告王某駕駛的鄂E×××××號輕型自卸貨車在被告保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償33047.28元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，共計賠償43047.28元。公安交警部門出具的《道路交通事故簡易程序認(rèn)定處理書》認(rèn)定被告王某負(fù)本次事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，按照事故責(zé)任比例認(rèn)定被告王某應(yīng)承擔(dān)原告交強(qiáng)險賠付以外的損失5653.57元（48700.85元-43047.28元），其已墊付了賠償款8503.57元，對于其多墊付的賠償款2850元，原告李某某應(yīng)當(dāng)予以返還。故被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李某某賠償款人民幣40197.28元，給付被告王某多墊付賠償款2850元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計人民幣40197.28元、給付被告王某已墊付賠償款人民幣2850元，上述款項總計43047.28元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1188元，因適用簡易程序減半收取594元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：艾貽學(xué)

書記員：張波