原告:李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省沾化縣。
原告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沾化區(qū)。系李某某之妻。
以上兩原告委托訴訟代理人劉芳軍、王學娟，山東芳軍律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市灤縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)紅旗路208號樂谷商務中心平安財產(chǎn)法務部。統(tǒng)一社會信用代碼：91120000746651037M。
負責人：王然，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張志剛、鄧雪靜，山東志成律師事務所律師。

原告李某某、劉某某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安財險天津分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、劉某某委托訴訟代理人王學娟，被告王某某，被告平安財險天津分公司委托訴訟代理人張志剛、鄧雪靜到庭參加訴訟。訴訟中原告撤回了對被告天津益豐合物流有限公司的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費共計242754元；2.第三被告在交強險以及商業(yè)三者險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3.一切訴訟費、保全費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月26日15時40分許，王某某駕駛津Ａ×××××號車沿東濱路由北向南行駛至東濱路67KM+948M處時，與由西向東上東濱路右轉(zhuǎn)彎由原告劉某某駕駛的電動三輪車相撞，致使兩原告受傷，車輛損壞。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔事故的主要責任，原告劉某某承擔事故的次要責任，原告李某某不承擔責任。雙方多次協(xié)商未果，特訴至法院，望查明事實，依法判決。訴訟內(nèi)原告申請將訴訟請求數(shù)額變更為295462元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月26日15時40分許，被告王某某駕駛津Ａ×××××號車沿東濱路由北向南行駛至東濱路67KM+948M處時，與由西向東上東濱路右轉(zhuǎn)彎由原告劉某某駕駛的電動三輪車相撞，致使兩原告受傷，車輛損壞。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔事故的主要責任，原告劉某某承擔事故的次要責任，原告李某某不承擔事故責任。事故發(fā)生后原告劉某某在濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進行治療，支付門診診療費358.86元。事故發(fā)生后，原告李某某被送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進行治療，共住院48天，支付門診診療費及住院醫(yī)療費共計77286.78元。訴訟內(nèi)，原告李某某申請對其傷殘等級、護理期限及人數(shù)、后續(xù)治療費等事項進行司法鑒定，在本院技術(shù)部門主持下，各方共同選定博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作為上述鑒定事項的鑒定機構(gòu)。該司法鑒定所作出鑒定意見書，認為:1.被鑒定人李華平因遭遇車禍受傷，致特重型開放性顱腦損傷、左顳頂部硬膜外血腫、右側(cè)額葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左顳頂骨骨折、雙肺挫傷、右肺尖部挫裂傷、左側(cè)液氣胸、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折，上述損傷后遺癥分別構(gòu)成道路交通事故十級、十級、十級、十級傷殘；
2.誤工損失日為傷后180天；3.住院期間護理2人，出院后1人45天；4.后續(xù)治療費約計27000元。原告因此支付鑒定費2200元。訴訟內(nèi)原告李某某申請對其精神傷殘等級進行鑒定，在本院技術(shù)部門主持下，××司法鑒定所作為上述鑒定事項的鑒定機構(gòu)。該司法鑒定所作出鑒定意見書，認為:被鑒定人腦外傷所致精神障礙符合七級傷殘。原告因此支付鑒定費3390元。庭前，原告劉某某對自己所有的車輛在濱州市光正二手車鑒定評估有限公司進行了車損鑒定，該評估公司出具了評估報告書，認為該車損失價值為2350元。原告為此支出價格認定費300元。被告平安財險天津分公司為原告墊付了10000元的醫(yī)療費；原告支取了被告王某某在交警隊交納的事故押金中的40000元。
另查明，被告王某某駕駛的津Ａ×××××號車登記車主系天津益豐合物流有限公司，該車在被告平安財險天津分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）并投不計免賠特約險，其中交強險保險合同約定責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險保險合同約定第三者責任保險金額500000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險合同保險期間內(nèi)。
再查明，原告李某某事故發(fā)生時已滿50周歲，系農(nóng)村居民。原告李某某護理人員:其丈夫劉某某系農(nóng)村居民；原告李某某另一護理人員：其兒子劉海超在青島海信電器股份有限公司工作，月均工資3480元。原告父親李澤新已74周歲，系農(nóng)村居民，共有三個子女。原告母親已去世。
上述事實有原告提供的道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用明細清單、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、家庭關(guān)系證明、護理人員身份證復印件及工資收入證明、車損鑒定報告及鑒定費發(fā)票，被告王某某的駕駛津Ａ×××××36號車行駛證、保險保單以及原被告的當庭陳述予以佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，對公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利造成損害的，應依法承擔賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，賠償義務人應當根據(jù)治療情況賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等。因傷致殘的，還應當賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。本案被告王某某作為侵權(quán)人，應對上述損失按照事故責任比例承擔賠償責任。公安交警部門依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī)，認定王某某承擔事故的主要責任，劉某某承擔事故的次要責任，李某某不承擔事故責任，該認定并無不當，本院對該交通事故認定結(jié)論予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！庇指鶕?jù)《山東省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超過交通事故強制保險責任限額部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）非機動車駕駛?cè)?、行人負事故全部責任的，承擔不超過百分之十的賠償責任；（二）非機動車駕駛?cè)?、行人負事故主要責任的，承擔百分之三十至四十的賠償責任；（三）非機動車駕駛?cè)?、行人負事故同等責任的，承擔百分之六十至七十的賠償責任；（四）非機動車駕駛?cè)?、行人負事故次要責任的，承擔百分之八十至九十的賠償責任?！庇忠罁?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”因此本案原告訴求得到支持的損失應由被告平安財險天津分公司依照上述規(guī)定首先在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告平安財險天津分公司按照85%的事故責任比例予以賠償。
根據(jù)原被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認兩原告各項損失如下：1.醫(yī)療費104645.64元；兩原告因接受救治支付門診診療費及住院醫(yī)療費77645.64元，本院予以認定；后續(xù)治療27000元，原告提交了鑒定報告，證實了其花費的必然性，本院予以認定；2.住院伙食補助費1440元，根據(jù)本地司法實踐，住院伙食補助費標準為30元/天，原告李某某共住院48天，住院伙食補助費為1440元（30元/天×48天）；3.護理費11548.83元，計算標準：64.31元/天×48天×1人+116元/天×48天×1人+64.31元/天×45天×1人。原告主張住院和治療期間由其丈夫劉某某、兒子劉海超護理，出院后由其丈夫劉某某護理，屬合理主張。原告未提供證據(jù)證實護理人員劉某某護理期間收入及因護理收入減少情況，因劉某某系農(nóng)村居民，其護理費標準按照64.31元/天的標準計算[（山東省上年度農(nóng)村居民人均純收入13954元/年+農(nóng)村居民人均生活消費支出9519元/年）÷365天]；原告提交證據(jù)證實了護理人員劉海超的收入及因護理收入減少情況：劉海超在青島海信電器股份有限公司工作，月均工資3480元；結(jié)合原告的住院時間及病案、法醫(yī)鑒定意見書，對其護理時間確定為93天（院內(nèi)護理人數(shù)為2人45天，院外護理人數(shù)為1人，院外護理期限為48天）；4.交通費1000元。原告因傷住院治療并進行司法鑒定，結(jié)合其就醫(yī)地點、時間、護理人數(shù)及原告居住地，本院酌定為1000元；5.殘疾賠償金143096.4元。根據(jù)博興縣中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，認為：被鑒定人李華平因遭遇車禍受傷，分別構(gòu)成道路交通事故十級、十級、十級、十級傷殘；根據(jù)山東精神疾病司法鑒定所作出的鑒定意見書，認為:被鑒定人腦外傷所致精神障礙符合七級傷殘；參照《中華人民共和國國家標準道路交通事故受傷人員傷殘評定》附錄B.1之規(guī)定，確定賠償系數(shù)為48%。因原告系農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金采用上年度山東省農(nóng)村居民人均純收入13954元/年，按20年（原告事故發(fā)生時已滿50周歲）計算，其殘疾賠償金為133958.4元（13954元×20年×48%）；原告父親已74周歲，系農(nóng)村居民，其生活費為9138元（9519元/年×6年×48％÷3）。在計算原告的殘疾賠償金時，應將原告父親的生活費一并計入原告的殘疾賠償金內(nèi)；6.精神損害撫慰金5000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對原告的身體造成了傷害，同時也給原告的精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為5000元;7.誤工費11575.8元。原告系農(nóng)村居民，未舉證證實其收入減少情況，故其誤工費按照64.31元/天的標準計算，參照鑒定意見書，其誤工時間為180天。8.鑒定費5890元。此費用為原告因此交通事故支出的費用，原告提交了鑒定費票據(jù)，本院予以認定。9.施救費140元，原告提交了施救費票據(jù)，本院予以認定。10.車損2350元，原告提交了車損鑒定報告，證實了其損失情況，本院予以認定。
綜上所述，原告上述所受損失應首先由被告平安財險天津分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共110000元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失費2000元。交強險賠償后不足部分164686.67元，由被告平安財險天津分公司按照85%的事故責任比例賠償原告139983.67元。因被告平安財險天津分公司為原告墊付了10000元費用，此款在被告保險公司賠償款中予以扣除；因原告支取了被告王某某在交警隊交納的事故押金中的40000元，原告應將此款返還被告王某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告李某某、劉某某112000元（已扣除被告保險公司墊付的10000元費用）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告李某某、劉某某139983.67元；
三、駁回原告李某某、劉某某的其他訴訟請求。
以上款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2865元，由被告王某某負擔2603元，由原告李某某、劉某某負擔262元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　婁　青

書記員：吳芳芳 附打款賬號： 一、保險公司賠償款中的37397元打款到王某某提供賬號中（戶名：王某某；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行天津市河北區(qū)江都路支行；賬62×××7878）。 二、保險公司賠償款中的214586.67元打款到劉某某提供賬號中（戶名：劉某某；開戶行：中國郵政儲蓄銀行沾化流鐘營業(yè)所；賬62×××4545）。