李某某
董祥（黑龍江太一律師事務(wù)所）
代世娟
孟某某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市道里區(qū)楓尚家具廠廠長。
委托代理人董祥，黑龍江太一律師事務(wù)所律師。
被告代世娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某某與被告代世娟、孟某某加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員崔明月適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人董祥到庭參加訴訟，被告代世娟、孟某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù):
欠據(jù)，證實(shí)代世娟欠李某某加工費(fèi)40000元。
代世娟、孟某某未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院對(duì)李某某提交證據(jù)的認(rèn)證意見如下:因代世娟對(duì)此并未提出異議，故對(duì)此證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)李某某當(dāng)庭陳述，及其提交證據(jù)的分析、認(rèn)證，本院確認(rèn)如下事實(shí):
李某某與代世娟各自經(jīng)營一家家具廠。2014年6月份，代世娟與大順街名為唐尚浩的一家古董店簽訂了加工貨柜的合同，其找到李某某幫忙加工這批貨柜，貨柜加工完后，代世娟欠李某某40000元加工費(fèi)未給付，故其于2014年12月27日向李某某出具欠據(jù)，欠據(jù)的內(nèi)容為:欠條大順貨柜款肆萬元整。年前結(jié)清。
本院認(rèn)為，代世娟委托李某某為其加工貨柜，雙方之間的加工合同關(guān)系成立。代世娟應(yīng)按照約定給付加工費(fèi)，故李某某要求其給付加工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于李某某主張代世娟與孟某某系夫妻關(guān)系，并未提出證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其要求孟某某給付加工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告代世娟于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某家具加工費(fèi)40000元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告代世娟負(fù)擔(dān)（此款原告李某某已預(yù)交，被告代世娟待給付欠款時(shí)一并給付原告李某某）。
如果被告代世娟未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，代世娟委托李某某為其加工貨柜，雙方之間的加工合同關(guān)系成立。代世娟應(yīng)按照約定給付加工費(fèi)，故李某某要求其給付加工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于李某某主張代世娟與孟某某系夫妻關(guān)系，并未提出證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其要求孟某某給付加工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告代世娟于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某家具加工費(fèi)40000元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告代世娟負(fù)擔(dān)（此款原告李某某已預(yù)交，被告代世娟待給付欠款時(shí)一并給付原告李某某）。
如果被告代世娟未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：崔明月

書記員：殷慶哲