原告李某某，住隆化縣。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告楊某某，住石家莊市欒城縣。
被告田某某，市民，住邯鄲市。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)下二道河子熱河上庭碧達(dá)園。
代表人高嵩，經(jīng)理。
委托代理人韓忠龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住承某市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)秋窩村。身份證號(hào)：×××。

原告李某某與被告楊某某、田某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月20日受理后，依法由審判員高貴獨(dú)任審判，于2013年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王東華，被告楊某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人韓忠龍到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟，本案缺席進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年4月29日8時(shí)30分，被告楊某某駕駛被告田某某所有的冀A81229號(hào)小轎車在隆化鎮(zhèn)建設(shè)街紅樓火鍋店門前由西向北掉頭時(shí)，與沿建設(shè)街由北向南行駛李某某駕駛的電動(dòng)車相掛撞，造成李某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公（交）認(rèn)字第201XXXXXXXX號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此次交通事故責(zé)任。楊某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告李某某傷后在隆化縣醫(yī)院住院治療，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車修理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24331.89元。
被告楊某某辯稱，楊某某駕駛的肇事車輛系被告田某某所有，我屬借用田某某車輛，因田某某出借車輛無過錯(cuò)，我愿承擔(dān)賠償責(zé)任。此肇事車輛已經(jīng)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告合理合法的損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足的部分由楊某某賠償。另被告楊某某已經(jīng)為原告李某某墊付了醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用6407.90元，要求原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
被告田某某未出庭亦未提出書面答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，另保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告李某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊(duì)第201XXXXXXXX號(hào)交通事故認(rèn)定書一份，擬證明楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某無此次交通事故的責(zé)任。
證據(jù)2、隆化縣醫(yī)院診斷證明一份，擬證明原告李某某的損傷情況。
證據(jù)3、隆化縣醫(yī)院出院記錄、臨時(shí)醫(yī)囑、長(zhǎng)期醫(yī)囑、病歷記錄，擬證明原告李某某因右胸部軟組織損傷、右上腹軟組織挫傷、顏面部軟組織挫傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)、右手軟組織挫傷于2013年4月29日至2013年5月28日在隆化縣醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：1、注意休息，3個(gè)月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)；2、有不適隨時(shí)就診。
證據(jù)4、隆化縣醫(yī)院住院收費(fèi)單據(jù)1張，合款7501.89元，擬證明原告李某某在隆化縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)5、隆化縣麗艷洗衣店出具的證明一份，擬證明原告李某某系隆化縣麗艷洗衣店的員工，月均工資2500.00元，從2013年4月29日發(fā)生交通事故后請(qǐng)假，期間工資停發(fā)。
證據(jù)6、圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)國(guó)華名牌自行車經(jīng)銷處出具的發(fā)票三張，擬證明原告李某某支付電動(dòng)車修理費(fèi)2460.00元。
證據(jù)7、交通費(fèi)單據(jù)，擬證明原告李某某支出交通費(fèi)情況。
被告楊某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、隆化縣醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)兩張，擬證明被告楊某某為原告李某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1117.90元。
證據(jù)二、收據(jù)兩張，擬證明被告楊某某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)
5000.00元，租床費(fèi)等其他費(fèi)用290.00元。
證據(jù)三、保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單，擬證明肇事車輛冀HA81229號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的限額為50萬元，約定了不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。

原告提供的證據(jù)1、2、3、4及被告方提供的證據(jù)1、3，原、被告雙方均無異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)5，被告對(duì)其的證明目的有異議，認(rèn)為該證明不能證明原告所主張的誤工情況，本院經(jīng)核實(shí)原告的具體工作情況，與證據(jù)所證實(shí)內(nèi)容一致，據(jù)此，本院對(duì)其誤工費(fèi)每月2500.00元的主張予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)6，被告雖提出異議，認(rèn)為費(fèi)用過高，但未提供相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院對(duì)此證據(jù)予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)7，被告認(rèn)為其標(biāo)準(zhǔn)過高，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌情考慮300.00元；被告楊某某提供的證據(jù)2，原告李某某對(duì)290.00元費(fèi)用不予認(rèn)可，本院認(rèn)為此證據(jù)形式不合法，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2013年4月29日8時(shí)30分，被告楊某某駕駛被告田某某所有的冀A81229號(hào)小轎車在隆化鎮(zhèn)建設(shè)街紅樓火鍋店門前由西向北掉頭時(shí)，與沿建設(shè)街由北向南行駛李某某駕駛的電動(dòng)車相掛撞，造成李某某受傷，兩車損壞的的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公（交）認(rèn)字第201XXXXXXXX號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此次交通事故責(zé)任。楊某某駕駛的肇事車輛在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，約定了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告李某某傷后在隆化縣醫(yī)院住院治療29天，共造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)8619.79元、誤工費(fèi)7500.00元（3個(gè)月×2500元）、護(hù)理費(fèi)1740.00元（29天×60元）、住院伙食補(bǔ)助1450.00元（29天×50元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580.00元（29天×20元），交通費(fèi)300.00元，車輛損失2460.00元，以上合計(jì)22649.79元。
另查明，被告田某某出借車輛的行為無過錯(cuò)；被告楊某某為原告李某某墊付費(fèi)用6117.90元。
本院認(rèn)為，楊某某駕駛車輛上路行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條“機(jī)動(dòng)車在人行橫道上掉頭”之規(guī)定，具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任；此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某某無此次事故的責(zé)任；原告李某某要求被告楊某某賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告李某某主張的交通費(fèi)過高，本院酌情考慮300元；原告李某某主張的誤工時(shí)間過長(zhǎng)，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熁謴?fù)情況，誤工時(shí)間保護(hù)3個(gè)月；冀A81229號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)先行對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分再由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)進(jìn)行賠付，仍不足部分由被告楊某某承擔(dān)，被告田某某出借車輛無過錯(cuò)，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件中若干問題的解釋﹥﹥第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等9540元，車輛損失2000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)649.79元，財(cái)產(chǎn)損失460.00元；以上總計(jì)22649.79元。
二、原告李某某在得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還被告楊某某墊付款
6117.90元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隆化縣支行，賬號(hào)：×××。
案件受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 高貴

書記員： 張靜楠