原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。（未到庭）委托代理人：楊永峰，河北啟扉律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。（未到庭）

被告：中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司負責人：魏建文，經理。住址：張家口市橋東區(qū)。委托代理人：羅杰，公司員工。原告李某某與被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱張家口市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人楊永峰，被告張家口市分公司的委托代理人羅杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償人身損失等共計29862.23元。2、訴訟、鑒定費用由被告負擔。事實和理由：2018年1月13日19時，被告張某某駕駛著自己所有的冀Ｇ×××××小型轎車沿陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路由南向北行駛至出事地點，與前方由西向東行走過班馬線的原告相撞，造成原告受傷，衣服、眼鏡、手機不同程度受到損壞的交通事故。經陽原縣交警大隊出具事故責任認定書認定，被告張某某負事故的全部責任，原告李某某無事故責任。另查，被告張某某的肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告治療終結后，找被告張某某商量未果。原告為了維護自己的合法權益，依據(jù)法律有關規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。被告張家口市分公司在答辯期內未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生經過、責任認定均無異議。事故車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。我公司不承擔鑒定費和訴訟費。其它意見在質證時具體發(fā)表。被告張某某在答辯期內未提交答辯狀，經合法傳喚未到庭參加訴訟。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事故發(fā)生經過、責任認定、投保情況，有事故認定書、投保單證實，本院予以確認。對原告的具體損失依法確認如下：1、醫(yī)藥費3105.23元（原告主張醫(yī)療費3108.23元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費票據(jù)9張、病歷、診斷證明、用藥清單各1份。被告認為8元掛號費非正式票據(jù)，不予認可，核實金額應為3105.23元。本院認為，原告醫(yī)藥費損失為本次事故導致，故支持醫(yī)藥費共計3105.23元）。2、住院伙食補助費60元（原告主張住院2天，每天按30元計算，共計60元。被告認可1天。本院根據(jù)住院情況支持原告主張）。3、營養(yǎng)費60元（原告主張加強營養(yǎng)30天，每天按30元計算，共計900元。被告認可1天營養(yǎng)費30元。本院根據(jù)原告?zhèn)?，酌情支持加強營養(yǎng)2日，每天按30元計算，共計60元。）。4、護理費240元（原告主張護理費3600元，提1人護理30日，每天按120元計算，共計3600元。被告認可每人每天120元的標準，護理住院1日。本院根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，支持1人護理2日，每天按120元計算，共計240元。）。5、交通費350元（原告主張360元，住院、出院復查發(fā)生的交通費，提供票據(jù)36張。被告認可300元。本院酌情支持350元）。6、誤工費167元(原告主張誤工費7300元，誤工65天，共計7300元。提供誤工證明和前三月工資表。被告認為誤工費標準應提供勞動合同關系，誤工65天該單位不能證明，律師事務所不是認定誤工期的主體，住院實際為1天。本院認為，原告提供證據(jù)不足以證實其誤工損失，根據(jù)傷情酌情支持原告誤工2日，標準按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標準30548元每年計算，共計167元）。7、財產損失11534元（原告主張裘皮大衣、眼鏡及手機損失11534元，提供鑒定報告證實。被告不認可鑒定結論，認為事故發(fā)生后，保險公司到現(xiàn)場了解過，眼睛有損失，手機是手機膜破裂，不是不能夠使用，貂皮大衣?lián)p壞原因是事故車輛倒車鏡剮蹭后，摔倒后破了個洞，我方認為修補不超過500元，不是裘皮大衣完全損毀，貂皮修補可以使用。本院認為，原告主張有鑒定結論證實，故予以支持）。本院認為：公民因過錯造成他人財產、人身損害的應當依法承擔民事責任。原告的合法損失應首先在交強險額度限額內予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內按事故責任比例賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。綜上所述：原告損失共計15516.23元，被告張家口市分公司在交強險限額內理賠原告5982.23元（其中包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3225.23元，財產損失2000元）。剩余損失9534元，由于被告張某某負事故的全部責任，故應由其投保商業(yè)三者險的被告張家口市分公司按事故責任比例100%賠償原告9534元。由于根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司在交強險限額內賠償原告5982.23元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告9534元，兩項共計15516.23元，于本判決生效后十五日內履行完畢。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費537.54元，減半收取268.77元，由被告張某某負擔50元，由被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司負擔50元，原告負擔168.77元。鑒定費3000元，由被告張某某負擔520元，由被告中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司負擔2480元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張樹

書記員：李亮