李某某
徐秀峰

原告李某某，女，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告徐秀峰，男，漢族，綏芬河市碩峰投資擔(dān)保公司經(jīng)理。
本院于2014年11月5日立案受理了原告李某某與被告徐秀峰民間借貸糾紛一案，依法由審判員陳怡波適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟，被告徐秀峰經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告徐秀峰經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該份證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告徐秀峰未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2012年11月5日，原、被告簽訂借款協(xié)議，約定:被告徐秀峰向原告李某某借款40000元，借款期限自2012年11月5日至2013年11月5日止，借款利率為月利率2%。原告實(shí)際向被告交付借款本金37600元，直接扣除了3個(gè)月利息2400元。借款期限屆滿后，被告徐秀峰未按約定償還借款本息。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:原告李某某與被告徐秀峰達(dá)成的借款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告李某某已履行交付借款本金的合同義務(wù)，原、被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?規(guī)定:“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。”第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款......?！痹鎸?shí)際向被告交付借款本金37600元，應(yīng)按實(shí)際交付的借款本金37600元返還借款并計(jì)算利息。被告徐秀峰未按約定期限償還原告借款本金，已構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求被告徐秀峰立即償還借款本金37600元予以支持，超出部分不予保護(hù)。《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，┄┄但最高不超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍┄┄。”原告要求被告按月利率2%給付利息，其主張的利息標(biāo)準(zhǔn)是雙方當(dāng)事人的約定且未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍，本院予以支持。37600元借款本金，自2013年2月5日至2014年10月20日的利息應(yīng)為15416元，故本院對(duì)原告主張的利息15416元予以支持，超出部分不予保護(hù)。被告徐秀峰經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，是對(duì)自已訴訟權(quán)利所作的處分。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的......，可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告徐秀峰于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某借款本金37600元及利息15416元（自2013年2月5日起按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2014年10月20日止），合計(jì)53016元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢(qián)義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元，其它訴訟費(fèi)30元，合計(jì)635元，由原告李某某負(fù)擔(dān)42.30元，由被告徐秀峰負(fù)擔(dān)592.70元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:原告李某某與被告徐秀峰達(dá)成的借款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告李某某已履行交付借款本金的合同義務(wù)，原、被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?規(guī)定:“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！钡诙倭懔鶙l ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款......?！痹鎸?shí)際向被告交付借款本金37600元，應(yīng)按實(shí)際交付的借款本金37600元返還借款并計(jì)算利息。被告徐秀峰未按約定期限償還原告借款本金，已構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求被告徐秀峰立即償還借款本金37600元予以支持，超出部分不予保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，┄┄但最高不超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍┄┄。”原告要求被告按月利率2%給付利息，其主張的利息標(biāo)準(zhǔn)是雙方當(dāng)事人的約定且未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍，本院予以支持。37600元借款本金，自2013年2月5日至2014年10月20日的利息應(yīng)為15416元，故本院對(duì)原告主張的利息15416元予以支持，超出部分不予保護(hù)。被告徐秀峰經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，是對(duì)自已訴訟權(quán)利所作的處分?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的......，可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告徐秀峰于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某借款本金37600元及利息15416元（自2013年2月5日起按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2014年10月20日止），合計(jì)53016元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢(qián)義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元，其它訴訟費(fèi)30元，合計(jì)635元，由原告李某某負(fù)擔(dān)42.30元，由被告徐秀峰負(fù)擔(dān)592.70元。

審判長(zhǎng)：陳怡波

書(shū)記員：王雪瑩