原告李XX，女。
委托代理人肖鵬利，黑龍江博貫律師事務(wù)所律師。
被告李X，男。
被告XX，男。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
代表人王治，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理孫洪武，該公司職員。

原告李XX與被告李x、叢xx、華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人肖鵬利、被告李X、華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人孫洪武到庭參加了訴訟，被告叢XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，按缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月1日，被告叢XX以26,000.00的價格將自有的黑EJG872號哈飛賽豹牌轎車賣給了被告李X，車輛已實際交付，但沒有辦理更名過戶手續(xù)。2015年7月7日12時許，被告李X駕駛黑EJG872號哈飛賽豹牌轎車沿301國道肇東市路段由南向北行駛至301國道肇東市五站鎮(zhèn)加油站門前路段超車時，與同向前方王志駕駛正在左轉(zhuǎn)彎的黑ME8466號松花江牌面包車相撞，造成兩車受損，黑ME8466號松花江牌面包車乘車人李XX、郭曉萍受傷的交通事故。此起交通事故，經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，原告李XX及王志、郭曉萍無責(zé)任。原告受傷后，被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，住院22天，診斷：“骨盆骨折、左髖臼骨折、雙側(cè)恥骨上下支骨折”。共花醫(yī)療費38,003.17元。原告經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定，結(jié)論：“1、傷殘待定；2、醫(yī)療終結(jié)期三個月；3、護(hù)理期九十日（住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理）；4、營養(yǎng)期六十日”。被告李某所有的黑EJG872號哈飛賽豹牌轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，保險期限自2014年12月22日0時至2015年12月21日24時止；原告向被告索要醫(yī)療費、誤工費等損失時，被告拒絕給付，故原告訴至本院，要求三被告賠償原告因交通事故造成的一切經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)訴訟費用。

本院認(rèn)為，被告李某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十三條（一）項的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告李某所有的黑EJG872號哈飛賽豹牌轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某賠償。因鑒定費屬受害人為維護(hù)自身的合法利益，明確權(quán)利與責(zé)任而進(jìn)行的。肇事車輛投交的“機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險條款”第七條第(七)項的規(guī)定并未約定鑒定費不負(fù)擔(dān)，保險合同為格式合同，應(yīng)有利于被保險人解釋，鑒定費在保險理賠限額范圍內(nèi)，應(yīng)由保險公司理賠；另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”鑒定費屬于必要費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。并且鑒定費用系機(jī)動車交通事故受害人因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，是為了查明案件事實，確認(rèn)案件的損失而進(jìn)行的，屬于保險賠償?shù)姆秶?，故鑒定費應(yīng)由保險公司賠償。原告合理損失認(rèn)定如下：原告醫(yī)療費38,003.17元、誤工費6,453.00元（25816元÷12個月×3個月），護(hù)理費16,240.00元（52333元÷12個月÷30天=145元×22天×2人+145元×68天）、住院伙食補(bǔ)助費2,200.00元（22天×100元），營養(yǎng)費3,000.00元（60天×50元），鑒定費3,300.00元，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條（一）款、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費，營養(yǎng)費、鑒定費合計69,196.17元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償35,993.00元（包括醫(yī)療費10,000.00元，誤工費6,453.00元、護(hù)理費16,240.00元，鑒定費3,300.00元），剩余33,203.17元，由被告李某承擔(dān)。以上賠償款二被告于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費764.50元，由被告李某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　于清春

書記員：孫艷