李某某
曹大海（河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所）
趙某某
王某

原告李某某。
委托代理人曹大海，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，農(nóng)民?，F(xiàn)羈押在保定市看守所。
被告王某，曾用名王喆，農(nóng)民。
原告李某某訴被告趙某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月12日立案受理。依法由審判員崔占清適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人曹大海、被告趙某某到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某認(rèn)可原告主張的借款事實(shí)，原告要求被告趙某某償還借款本息，本院予以支持。被告王某承諾以其房產(chǎn)作為被告趙某某向原告借款的保障，在被告趙某某不能償還原告借款的情況下，由其房產(chǎn)抵償債務(wù)。雖然其房產(chǎn)未辦理抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)未設(shè)定，不能對(duì)抗第三人，但王某用房產(chǎn)為被告趙某某借款提供擔(dān)保是其真實(shí)意思表示，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款10.4萬元。
二、被告趙某某不能清償原告借款時(shí)，由被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
三、被告王某承擔(dān)償還責(zé)任后有權(quán)向被告趙某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元，減半收取1190元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某認(rèn)可原告主張的借款事實(shí)，原告要求被告趙某某償還借款本息，本院予以支持。被告王某承諾以其房產(chǎn)作為被告趙某某向原告借款的保障，在被告趙某某不能償還原告借款的情況下，由其房產(chǎn)抵償債務(wù)。雖然其房產(chǎn)未辦理抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)未設(shè)定，不能對(duì)抗第三人，但王某用房產(chǎn)為被告趙某某借款提供擔(dān)保是其真實(shí)意思表示，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條 ?、第三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款10.4萬元。
二、被告趙某某不能清償原告借款時(shí)，由被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
三、被告王某承擔(dān)償還責(zé)任后有權(quán)向被告趙某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元，減半收取1190元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔占清

書記員：賈慧哲